Ухвала суду № 33882425, 02.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3330/13-а

02 жовтня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву

Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до

Львівської митниці Міністерства доходів та зборів України

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернулося до суду з позовом до Львівської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання нечинними та протиправними дій відповідача, скасування картки відмови № 209020000/2013/00013 від 21.08.2013 року з рішенням про визначення та корегування митної вартості товару із зобов'язанням проведення митного оформлення товару згідно вимог контракту та поданої митної декларації.

Ухвалою судді від 24 вересня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 жовтня 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Львівської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Зозуля Д. П.