Ухвала суду № 33882340, 03.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

9.4.4

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2013 року Справа № 812/7936/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Солоніченко О.В.

при секретарі: Калашнікові Д.О.,

за участю

представника позивача: Омелаєвої І.О. (довіреність № 6 від 02.01.2013),

представника відповідача: Лошадкіної В.О. (довіреність від 09.07.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Державної Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Ровеньківське автотранспортне підприємство 10956» про стягнення штрафних санкцій у сумі 340,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 18 вересня 2013 року справу було призначено до розгляду у скороченому провадженні.

23 вересня 2013 року від Донбаського територіального управління Державної Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Ухвалою суду від 25 вересня 2013 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2013 року.

03 жовтня 2013 року у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про відкликання позовної заяви не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позивачем адміністративного позову.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру. Зважаючи, що позивача не звільнено від сплати судового збору, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення з відповідача, суд дійшов висновку про стягнення з позивача на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 114,70 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС ст. 88 України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донбаського територіального управління Державної Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Ровеньківське автотранспортне підприємство 10956» про стягнення штрафних санкцій у сумі 340,00 грн. залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Стягнути з Донбаського територіального управління Державної Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку судовій збір за заявлені майнові вимоги у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) на розрахунковий рахунок:

Код ЄДРПОУ: 35079949

Одержувач: УДКСУ у м. Луганську

Банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області

Код ОКПО 37991503

МФО: 804013

Розрахунковий рахунок: 31213206784006

Код бюджетної

класифікації доходів: 22030001

символ: 206

Призначення платежу: судовий збір

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяО.В. Солоніченко