Ухвала суду № 33882320, 02.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
812/7218/13-а
Номер документу
33882320
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2013 року Справа № 812/7218/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова, перевіривши матеріали адміністративного позову малого приватного підприємства «Марка - 93» в особі засновника ОСОБА_1 до реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення від 17.07.2013 за №4044108, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов малого приватного підприємства «Марка - 93» в особі засновника ОСОБА_1 до реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення від 17.07.2013 за №4044108, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 КАС України, з наданням строку до 10 вересня 2013 року для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, шляхом надання суду заяви поданої відповідачу для проведення державної реєстрації права власності на свердловину №1, розташовану за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 26 «в», документів які були додані до вказаної заяви, рішення реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області від 17.07.2013 за №4044108 та доказів отримання зазначеного рішення, а в разі неможливості надання таких доказів шляхом зазначення причини неможливості подання таких доказів.

10 вересня 2013 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені частково в строк, встановлений ухвалою суду від 21 серпня 2013 року. Позивач надав суду необхідні документи не в повному обсязі, тобто не було надано суду заяви поданої відповідачу для проведення державної реєстрації права власності на свердловину №1, розташовану за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул.. Бахмутського, 26 «в», документів які були додані до вказаної заяви, рішення реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області від 17.07.2013 за №4044108 та доказів отримання зазначеного рішення. Разом з квитанцією про сплату судового збору надав клопотання, в якому просив суд продовжити або надати новий строк для надання копій документів, у зв'язку із великим їх обсягом.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року було продовжено позивачу - малому приватному підприємству «Марка - 93» строк для усунення недоліків та запропоновано позивачеві в строк до 30 вересня 2013 року усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду заяви поданої відповідачу для проведення державної реєстрації права власності на свердловину №1, розташовану за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул.. Бахмутського, 26 «в», документів які були додані до вказаної заяви, рішення реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області від 17.07.2013 за №4044108 та доказів отримання зазначеного рішення.

Недоліки позовної заяви позивачем усунені в строк, встановлений ухвалою суду від 12 вересня 2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства «Марка - 93» в особі засновника ОСОБА_1 до реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення від 17.07.2013 за №4044108, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2013 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зала судового засідання №4.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельовою.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяЄ.О. Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33882320 ?

Документ № 33882320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33882320 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33882320 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33882320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33882320, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33882320, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33882320 відноситься до справи № 812/7218/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/7218/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33882318
Наступний документ : 33882326