Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2013 року Справа №607/16178/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді : Дзюбановського Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Тернопільводоканал" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі користуються наданими послугами, однак в добровільному порядку не проводять оплату за отримані послуги. Просить солідарно стягнути із відповідачів заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 425 грн. 17 коп., а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 17 кв.м., що підтверджується довідкою ПП «Тернопількомсервіс» №5437 від 17.06.2013 року.
Позивач здійснює забезпечення вказаного житла водопостачанням та водовідведенням, у зв'язку з чим ОСОБА_1, відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг НОМЕР_1
Протягом тривалого часу відповідачі не вносять плату за спожиті послуги, через що станом на 10.07.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 416 грн. 44 коп., про що свідчить карточка по абоненту.
Відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А тому, відповідно до вимог ст.625 ЦК України, відповідачам нараховані: 1 грн. 92 коп. - інфляційних нарахувань, 6 грн. 81 коп. - 3% річних за користування чужими коштами.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За нормами ст. 160 Житлового кодексу Української РСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до вимог ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Таким чином, відповідачі згідно з вимогами ст.ст. 160, 162 Житлового кодексу України, зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах.
КП "Тернопільводоканал" направило на адресу відповідачів письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення із відповідачів на користь позивача 425 грн. 17 коп., з яких: 416 грн. 44 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 1 грн. 92 коп. - інфляційних нарахувань, 6 грн. 81 коп. - 3% річних за користування чужими коштами.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу УРСР, ст.44 Водного кодексу України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Комунального підприємства "Тернопільводоканал" задовольнити.
2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства „Тернопільводоканал" (юридична адреса: м.Тернопіль, вул. Танцорова, 7, р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м.Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03353845) - 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 17 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, а також 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.І.Дзюбановський
Судове рішення № 33881936, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16178/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: