Ухвала суду № 33881691, 02.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Справа № 901/872/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача, Беспалова Ірина Володимирівна, довіреність № 1923 від 17.11.2011,фізична особа-підприємець Соломаха Юрій Володимирович;

представник відповідача, Сулейманова Ельзара Ісметівна, довіреність № 01-02/18 від 10.12.12, комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ";

позивач, не з'явився, фізична особа-підприємець Соломаха Юрій Володимирович;

представник третьої особи, не з'явився, Виконавчий комітет Армянської міської ради;

представник третьої особи, не з'явився, Армянська міська рада;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 21 травня 2013 року у справі № 901/872/13-г

за позовом фізичної особи-підприємця Соломаха Юрія Володимировича (мкр. Васильєва, 10, кв. 67, м. Армянськ, 96012)

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ" (мкр. Васильєва, буд. 2, Армянськ, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96012)

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 травня 2013 року у справі № 901/872/13-г позов задоволено.

Зобов'язано комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства м. Армянська" видати фізичній особі-підприємцю Соломаха Юрію Володимировичу технічні умови на розміщення телекомунікаційних мереж та мережевого комутаційного обладнання на багатоповерхових будинках м. Армянська за наступними адресами: по вулиці Гайдара - будинки №№ 1, 2, 4, 8, 10, 14, 16; по вулиці Залізничній - будинки №№ 1, 2, 3, 4; по вулиці Іваніщева - будинки №№ 1, 2, 3, 5, 10 (гуртож.16), 11 (гуртож.12), 15, 16, 17, 18,19,21; по вулиці Лікарняна - будинок 2-а; по вулиці Сімферопольська - будинки №№ 1, 3, 5, 9, 11; по вулиці Шкільна - будинки №№ 6, 7; в мікр. ім. Васильєва - будинки №№ 1 (гуртож.15), 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 15,16, 17,18,19,21,22,23,24,25,26,27,28; в мікр. ім. Корявко - будинки №№3,4, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19,20,21,22,23,24, 27,28, 30, 30-а, 31,32, 33, 34, 35.

Вирішено питання щодо судового збору та видачі наказів.

Не погодившись з постановленим рішенням Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постановити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 червня 2013 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ" прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 23 липня 2013 року.

Розпорядженням виконуючого обов`язки секретаря судової палати від 23 липня 2013 року змінено склад судової колегії, суддю Проценко О.І. замінено на суддю Сікорську Н.І.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господжарського суду від 23 липня 2013 року розгляд справи відкладено на 12 серпня 2013 року.

Розпорядженням виконуючого обов`язки секретаря судової палати від 12 серпня 2013 року змінено склад судової колегії, Воронцову Н.В. замінено на суддю Проценко О.І. та суддю Сікорську Н.І. замінено на суддю Градову О.Г.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду розгляд справи відкладено на 23 вересня 2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційнного господарського суду від 23 вересня 2013 року розгляд справи відкладено на 02 жовтня 2013 року.

Розпорядженням виконуючого обов`язки секретаря судової палати від 02 жовтня 2013 року змінено склад судової колегії, суддю Проценко О.І. замінено на суддю Євдокімова І.В.

Слід зазначити, що відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку та з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Отже, так як була здійснена заміна судді у складі колегії суддів з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 02.10.2013, відповідно 02.12.2013 - є датою закінчення апеляційного провадження у цій справі.

У судове засідання 02 жовтня 2013 року з`явились представник фізичної особи-підприємця Соломахи Юрія Володимировича та представник комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ".

У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги та просив оскаржуване рішення скасувати, представник позивача заперечував та просив рішення залишити без змін.

Фізична особа-підприємець Соломаха Юрій Володимирович, представник Виконавчого комітету Армянської міської ради та представник Армянської міської ради у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладені обставини та принцип процесуальної рівності сторін у судовому процесі, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача надати докази звернення до власника будинків - Армянської міської ради та відповідь ради щодо погодження розміщення телекомунікаційних мереж.

2. Зобов`язати позивача надати докази наявності необхідного обладнення для розміщення телекомунікаційних мереж.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді О.Г. Градова

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець Соломаха Юрій Володимирович (мкр. Васильєва, 10, кв.67, м. Армянськ, 96012)

2. Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ" (мкр. Васильєва, буд. 2, Армянськ,Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим,96012)

3. Армянська міська рада (вул. Сімферопольська, 7, Армянськ, Красноперекопський р-н, 96012)

4. Виконавчий комітет Армянської міської ради (вул. Сімферопольська, 7, Армянськ, 96012)