ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 жовтня 2013 року
справа № 919/1130/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Сімоходська Д.О., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Гербор-холдінг»
(вул. Луцька, 211А, м. Володимир-Волинський, 44700)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горторг»
(вул. Горпищенко, 18, м. Севастополь, 99012),
про стягнення заборгованості у розмірі 143286,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гербор-холдінг» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горторг» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 143286,56 грн.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем в обґрунтування сплати судового збору за даною позовною заявою надано платіжне доручення про сплату судового збору від 19.09.2013 №3412 на суму 2865,74 грн, яке не є підтвердженням сплати судового збору у встановленому законодавством порядку враховуючи наступне.
Відповідно до платіжних реквізитів рахунком отримувача для перерахування судового збору до господарського суду міста Севастополя є рахунок № 31215206783001, проте позивачем судовий збір сплачено на рахунок Севастопольського апеляційного господарського суду, а саме на рахунок № 31216206782001.
Отже, позивачем у порушення норм пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку за поданою позовною заявою.
Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх. №11280/13 від 01.10.2013) Товариству з обмеженою відповідальністю «Гербор-холдінг» без розгляду.
Суддя Д.О. Сімоходська
Судове рішення № 33881525, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/1130/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: