Рішення № 33881348, 03.10.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
04/28-11
Номер документу
33881348
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

03 жовтня 2013 р. Справа № 04/28-11

Господарський суд Волинської області, в складі судді Черняк Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос"

про прийняття додаткового рішення

у справі №04/28-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р.

за позовом Приватного підприємства "Лада-2000", м. Луцьк

до відповідачів: 1) Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, с. Прилуцьке, Ківерцівський р-н, Волинська обл.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос", м. Луцьк

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Виконавчий комітет Луцької міської ради

про визнання незаконними (недійсними) рішень Прилуцької сільської ради №7/12 від 18.06.2003р., №34/10 від 04.12.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 15.06.2007р.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргос» звернулося із заявою про прийняття додаткового рішення, посилаючись на те, що в рішенні господарського суду Волинської області від 17.09.2013р. не вирішено питання про відмову в позові.

В заяві про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. ТзОВ «Аргос» просило:

- скасувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. №04/28-11 за позовом ПП «Лада-2000», третя особа на стороні позивача Виконавчий комітет Луцької міської ради до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ТзОВ «Аргос» про визнання недійсними рішення Прилуцької сільської ради №7/12 від 18.06.2003р. «Про надання земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Аргос», рішення Прилуцької сульської ради №34/10 від 04.12.2009р. «Про затвердження містобудівного обґрунтування розташування об'єкту - тимчасової стоянки на період забудови житлового комплексу по вул.. Богуна, 1б в с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області» та договору оренди землі від 15.06.2007р., укладений між Прилуцькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аргос», зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 040709400006;

- відмовити в задоволенні позову ПП «Лада-2000»;

- судові витрати в сумі 573, 50грн. покласти на ПП «Лада - 2000».

В рішенні господарського суду Волинської області від 17.09.2013р. у даній справі зазначено, що заяву ТзОВ «Аргос» про перегляд рішення господарського суду від 06.12.2010р. у справі №04/28-11 за нововиявленими обставинами, задоволено повністю, скасовано за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. по справі №04/28-11.

Відповідно до ст.88 ГПК господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст.114 ГПК України встановлено, що у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» від 26.12.2011р. №17, у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за ново виявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими ГПК (ч.8 ст.114 названого Кодексу).

В засіданні суду 17.09.2013р. питання про вимоги заявника судом розглядалися в повному об'ємі, а саме, про відмову в позові та про стягнення судових витрат з підприємства «Лада», однак в порушення вимог ст. 84 ГПК України, зазначені вище питання ні в мотивувальній частині рішення, ні в резолютивній частині не відображені, хоча зазначено, що заяву ТзОВ «Аргос» задоволено повністю

Тому суд вважає за необхідне заяву товариства «Аргос» задовольнити повністю. В позові ПП «Лада-2000» до ТзОВ «Аргос», Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання незаконними (недійсними) рішень Прилуцької сільської ради №7/12 від 18.06.2003р., №34/10 від 04.12.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 15.06.2007р., необхідно відмовити.

Відповідно до ст.49, ч.2 ст.88 ГПК України судові витрати по справі в сумі 573,50грн. необхідно покласти на ПП «Лада».

Керуючись ст.ст. 49, 88, 112-112 Господарського процесуального кодексу України, п.2, 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» від 26.12.2011р. №17, господарський суд

в и р і ш и в:

Резолютивну частину рішення господарського суду Волинської області від 17.09.2013р. у справі 04/28-11 доповнити пунктами 3, 4 і читати в такій редакції:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос» про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010 року по справі №04/28-11 за нововиявленими обставинами, задовольнити повністю.

2. Скасувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010 року по справі № 04/28-11.

3. В позові Приватного підприємства «Лада-2000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос», Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Виконавчий комітет Луцької міської радипро визнання незаконними (недійсними) рішень Прилуцької сільської ради №7/12 від 18.06.2003р., №34/10 від 04.12.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 15.06.2007р., відмовити.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Лада» (43000, м. Луцьк, вул.. Тарасова, 32, код ЄДРПОУ 13368990) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос» (43020, м. Луцьк, вул. Рівненська, 25, код ЄДРПОУ:20121705) 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

текст рішення складено

03.10.13

Суддя Л. О. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33881348 ?

Документ № 33881348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33881348 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33881348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33881348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33881348, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 33881348, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33881348 відноситься до справи № 04/28-11

Це рішення відноситься до справи № 04/28-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33881346
Наступний документ : 33881459