Ухвала суду № 33881347, 01.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 924/917/13

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Олійник Ю.П., Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірньої компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 105 185,63 грн., з яких: 43 801,10 грн. - пеня, 57 926,44 грн. - інфляційні втрати, 3458,09 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: Чижевська Р.В. - представник за довіреністю №264/10 від 14.12.12р.

відповідача: Годлевський Е.М. - представник за довіреністю №3220 від 28.12.12р.

Ухвалою суду від 19.09.13р. відкладено розгляд справи №924/917/13 для подання позивачем обґрунтованого розрахунку інфляційних нарахувань.

Однак, при підготовці тексту зазначеної ухвали суду в системі „Діловодство спеціалізованого суду" в описовій частині ухвали було допущено технічну описку при викладенні позиції позивача, а саме вказано: „позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 12766082,84 грн. заборгованості, з них 11 693 750,75 грн. - основний борг, 789 041,04 грн. - пеня, 68513,70грн. - штраф 7%, 56969,15 грн. - інфляційні, 157 808,21 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30.09.11р. між ним та відповідачем укладено договір купівлі-продажу природного газу №14/2320/11, за умовами якого позивач передав у власність відповідачу протягом вересня-грудня 2012р. природний газ в обсязі 25247,384 тис. м. куб. на загальну суму 33 053 875,12 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.12р. (за вересень 2012р.), від 30.11.12р. (за жовтень 2012р.), від 30.11.2012р. (за листопад 2012р.), від 31.12.12р. (грудень 2012р.).

Позивач зазначає, що пунктом 6.1. вищезазначеного Договору встановлено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Проте, відповідачем зобов'язання за договором виконані не в повному обсязі, оскільки відповідачем лише частково сплачено кошти за газ, поставлений у вересні - грудні 2012р. в сумі 21360124,37 грн.

Таким чином, основна заборгованість відповідача за договором становить 11 693750,75 грн.

З огляду на зазначене, позивач у відповідності до п.7.2. Договору, в редакції додаткової угоди №3 від 10.12.12р. нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, про сплату якої направив вимогу №26/2-45-13 від 23.04.13р.

Так, позивачем нараховано відповідачу пеню, яка станом на 16.05.13р. становить 789041,04грн., а за порушення строків оплати понад 30 днів здійснено нарахування штрафу 7%, в сумі 68513,70 грн.

Крім того, позивачем на підставі ст.625 ЦК України, нараховано відповідачу інфляційні втрати, які станом на 16.05.13р. становлять 56 969,15 грн. та 3% річних в сумі 157 808,21 грн."

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 19.09.13р. по справі №924/917/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 19.09.13р. по справі №924/917/13.

Викласти позицію позивача в наступній редакції: „позивач, звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 105185,63 грн., з яких: 43 801,10 грн. - пеня, 57 926,44 грн. - інфляційні втрати, 3458,09 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.12.10р. між ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" (Постачальник) та комунальним підприємством „Місьтепловодоенергія" (Покупець) укладено договір про закупівлю природного газу №06/10-2621БО-34, за умовами якого Постачальник зобов'язувався поставити Покупцеві природний газ, а Покупець прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Позивач стверджує, що зобов'язання щодо поставки газу на загальну суму 12 286 372,92 грн. ним виконані, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Проте, Покупець зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав невчасно, борг погасив лише 29.07.11р. в зв'язку з цим, позивачем нараховано відповідачу 3% річних в сумі 3 458,09 грн., інфляційні втрати в сумі 57 926,44 грн. та пеню в сумі 43 801,10 грн., які просить стягнути в судовому порядку."

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя Ю.П. Олійник

Суддя В.В. Димбовський