ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.09.2013р. Справа № 917/1259/13
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)
до Приватного підприємства "Аматік-К", м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв.3 , код ЄДРПОУ 33660345
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора - не з"явився
від заявника, який звернувся з кредиторськими вимогами до боржника - Ковтун В.В., довіреність від 02.01.2013 р. (ФСС від НВВ та ПЗ у м. Полтаві)
від боржника - не з"явився
розпорядник майна - не з"явився
Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .
Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Суть справи: розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Аматік-К", м.Полтава ( далі по тексту - боржник - ПП "Аматік-К"), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, м. Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ініціюючий кредитор та розпорядник майна в судове засідання не з"явились, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду від 05.09.2013 р.).
Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала господарського суду Полтавської області від 05.09.2013 р., що направлялась боржнику за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство та яка співпадає з місцезнаходження юридичної особи вказаним у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників у справі про банкрутство, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника заявника, який звернувся з кредиторськими вимогами до боржника, суд встановив:
В червні місяці 2013 р. Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, м. Полтава (ДПІ у м. Полтаві) звернулась до господарського суду Полтавської області із заявою від 17.06.2013р. за № 11683/9/10.2-05 (вх. № 1542/13 від 19.06.2013р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Аматік-К" (м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв.3 , код ЄДРПОУ 33660345 ) (ПП "Аматік-К") у зв'язку з неспроможністю останнього задовольнити протягом трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.06.2013 р. по справі № 917/1259/13 (а.с. 1-2) вищевказану заяву ДПІ у м. Полтаві прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні 04.07.2013 р..
За наслідками розгляду в підготовчому засіданні 04.07.2013 р. заяви ДПІ у м. Полтаві про порушення справи про банкрутство боржника господарським судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Аматік-К"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві в сумі 567 111,00грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ївженка Р.О. ( ліценція на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АД № 040807 від 16.07.2012 р.; зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство ПП "Аматік-К" шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр"; зобов"язано розпорядника майна Ївженка Р.О. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; зобов'язати розпорядника майна в строк до 16.08.2013р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; зобов'язати розпорядника майна в строк до 23.08.2013 року скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення попереднього засідання суду; тощо.
На виконання вимог ухвали суду від 04.07.2013 р. ініціюючим кредитором подано до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" № 156 (5656) від 22.08.2013р. (а.с. 140) оголошення про порушення справи про банкрутство ПП"Аматік-К" та прийом претензій кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення цього оголошення.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Відповідно до п.1, п.2, ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Забезпечені кредитори зобов"язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюденння газеті "Голос України" № 156 (5656) від 22.08.2013р. оголошення про порушення справи про банкрутство ПП"Аматік-К" з грошовими вимогами до боржника звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16, код ЄДРПОУ 25940885) (заява про приєднання в якості кредитора в справі про банкрутство № 917/1259/13 - а.с. 142-149) на суму 177,32грн.
Кредиторські вимоги заявника до боржника обґрунтовані Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 р., поданої боржником до Фонду.
Зазначені кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві розпорядником майна визнані в повному обсязі та включені ним до реєстру вимог кредиторів до другої черги.
Суд дослідивши матеріали справи та заяву кредитора, вважає, що грошові вимоги кредитора документально і нормативно обґрунтовані та правомірно включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві , в порядку п. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою від 18.09.2013 р. № 3446/9/16-01-10 (а.с. 161-164) про збільшення кредиторських вимог до боржника на загальну суму 143 135,75грн. штрафних (фінансових) санкцій, в т.ч. :
142 795,75грн. штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість згідно:
- податкового повідомлення - рішення від 23.09.2010 р. № 0026271502/0, прийнятого на підставі Акта перевірки від 07.09.2010 р. № 8110/15-2/33660345;
- податкового повідомлення - рішення від 24.11.2010 р. № 0029621502/0, прийнятого на підставі Акта перевірки від 28.10.2010 р. № 10252/15-2/33660345;
- податкового повідомлення - рішення від 21.04.2011 р. № 0003711502, прийнятого на підставі Акта перевірки від 06.04.2011 р. № 2976/15-2/33660345;
340,00грн. штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток згідно:
- податкового повідомлення - рішення від 20.10.2010 р. № 0009991501/0, прийнятого на підставі Акта перевірки від 28.09.2010р. № 9118/15-01/33660345;
- податкового повідомлення - рішення від 22.12.2010 р. № 0014071501/0, прийнятого на підставі Акта перевірки від 29.11.2010р. № 11564/15-01/33660345.
Зазначені кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві згідно заяви про збільшення кредиторських вимог до боржника визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені ним до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.
Суд дослідивши матеріали справи та заяву кредитора, вважає, що зазначені грошові вимоги кредитора документально і нормативно обґрунтовані та правомірно включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Включенню в реєстр вимог кредиторів ПП"Аматік-К" підлягають кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві в сумі 567 111,00грн. основного боргу, визнані за результатами підготовчого засідання згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 04.07.2013 р. про порушення провадження у справі № 917/1259/13 про банкрутство ПП"Аматік-К" (а.с. 78-84).
Заяв від інших кредиторів у визначений Законом строк до господарського суду Полтавської області не надходило.
Від боржника заперечень щодо вищевказаних вимог кредиторів до суду не надійшло.
За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі про банкрутство ПП"Аматік-К" слід визнати:
1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16, код ЄДРПОУ 25940885) на суму 177,32грн. основного боргу (друга черга задоволення кредиторських вимог);
1) Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714) на суму 567 111,00грн. основного боргу (третя черга задоволення кредиторських вимог) та 143 135,75грн. штрафних (фінансових) санкції (шоста черга задоволення кредиторських вимог).
У відповідності до п.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що поданий розпорядником майна Ївженком Р.О. реєстр вимог кредиторів ПП "Аматік-К" відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає затвердженню даною ухвалою.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Аматік-К" (м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв.3 , код ЄДРПОУ 33660345) в наступних розмірах та черговості:
1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16, код ЄДРПОУ 25940885) на суму 177,32грн. основного боргу (друга черга задоволення кредиторських вимог);
1) Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714) на суму 710 246,75грн., в т.ч.: 567 111,00грн. - основний борг (третя черга задоволення кредиторських вимог) та 143 135,75грн. - штрафні (фінансові) санкції (шоста черга задоволення кредиторських вимог).
2. Визначити, що згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
3. Зобов'язати розпорядника майна Ївженка Р.О. , у відповідності до приписів до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скликати і провести перші загальні збори кредиторів, на яких визначити кількісний склад комітету кредиторів та обрати його членів. Протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду у строк до 24.10.2013 р..
4. Зобов'язати розпорядника майна Ївженка Р.О. , до 01.11.2013 р. надати суду:
- протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів) ;
- аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.
5. Підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі, призначити на 05.11.2013 р. о 10 год. 00 хв..
6. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.
7. Копію ухвали направити кредиторам згідно їх переліку в даній ухвалі, боржнику, розпоряднику майна.
Повний текст ухвали складено 30.09.2013 р.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 33881286, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1259/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: