ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2013 р. Справа№ 914/3758/13
Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи
За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Червонограді (80104, вул. С.Бандери, 41, м. Червоноград, Львівська область; ідент.код 25258320)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2 458,96 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Червонограді заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з Відповідача матеріальної шкоди у сумі 2 458,96грн. (вимога обґрунтована наявністю господарських правовідносин між Сторонами, - згідно з умовами Договору підряду від 27.11.2012).
Проте, до позову не додано доказу сплати судового збору, яка є обов'язковою, оскільки Відділення звернулося у суд не у зв'язку з виконанням своїх повноважень (визначених законом), а як суб'єкт господарських правовідносин (п.3.7. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).
Отже, Позивачем порушено вимоги ст.ст. 44, 57 (п.3 ч.1) ГПКУ, що, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.63 ГПКУ, є безумовною підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім цього:
- у позові відсутнє правове обґрунтування заявленої вимоги;
- Позивачем не надано: Акту приймання-передавання та Платіжного доручення (зазначених у позові);
- відсутній єдино-допустимий доказ надіслання Відповідачу копії позову із додатками, яким є оригінал Опису поштового вкладення (надано лише копію Опису).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 44, 57 (п.3, ч.1), 63 (п. 4 ч. 1), 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.
Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (14 аркушів), поштовий конверт (1 шт.).
Суддя О.Шпакович
Судове рішення № 33881268, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3758/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: