Ухвала суду № 33881235, 01.10.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р. Справа № 10/38/2011/5003

за заявою: Державної податкової інспекції у Немирівському районі, м. Немирів, Вінницька область

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Немирів, Вінницька область

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Арбітражний керуючий (ліквідатор): Гонта О.А.

ПАТ "Мегабанк": Руснак В.О., довіреність № 13-705/12д від 16.11.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

08.07.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/38/2011/5003 про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1.

Постановою суду від 19.07.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

03.09.2013 року до суду надійшла заява № 76-13/1177 від 02.09.2013 року Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" Вінницьке центральне регіональне відділення про включення до складу кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з сумою грошових вимог у розмірі 30 126,28 дол.США, що в еквіваленті в національну валюту становить 240 799,36 грн..

03.09.2013 року згідно автоматизованого розподілу справ розгляд зазначеної заяви перерозподілено судді Лабунській Т.І. у зв"язку з перебуванням судді Даценка М.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 06.09.2013 року заяву призначено до розгляду на 01.10.2013 року.

01.10.2013 року в судовому засіданні суд заслухавши пояснення арбітражного керуючого, представника банку, дослідивши заяву встановив наступне.

23.03.2007 року між ПАТ "Мегабанк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед банком за невиконання ОСОБА_4 зобов'язань по кредитному договору № 26П/2007 від 23.03.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_4 отримав в ПАТ "Мегабанк" кредит в розмірі 35 000, 00 дол. США. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору ОСОБА_1 було передано в іпотеку ПАТ "Мегабанк" трикімнатну житлову квартиру під АДРЕСА_1. Вказаний правочин підтверджується іпотечним договором.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 30.10.2008 року розірвано кредитний договір № 26 П /2007 від 23.03.2007 року та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 30126, 28 дол. США, звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Мегабанк" на предмет іпотеки за іпотечним договором від 23.03.2007 року, а саме: житлову квартиру АДРЕСА_1.

Таким чином, заборгованість боржника ОСОБА_5 перед ПАТ "Мегабанк" станом на 30.08.2013 року становить 30 126, 28 дол. США, що в еквіваленті в національну валюту становить 240 799,36 грн., з яких залишок заборгованості по основному боргу - 29 744,00 дол. США (еквівалент в національній валюті 237 743, 80 грн.); прострочена заборгованість по основному боргу - 149, 23 дол. США (еквівалент в національній валюті 1 192, 80 грн.); прострочена заборгованість по відсотках - 233, 05 дол. США (еквівалент в національній валюті 1 862,75 грн.).

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи встановив, що заявлені ПАТ "Мегабанк" кредиторські вимоги до приватного підприємця ОСОБА_1 на суму 30126,28 дол. США, що в еквіваленті в національну валюту становить 240 799,36 грн. є обгрунтованими, підтверджені письмовими доказами, а тому підлягають визнанню.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" Вінницьке центральне регіональне відділення (код ЄДРПОУ 09804119, вул. 50-річчя Перемоги, 33, м. Вінниця, 21000) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентиф.№ НОМЕР_1, АДРЕСА_2) в сумі 30 126, 28 дол. США, що в еквіваленті в національну валюту 240 799,36 грн., перша черга задоволення та 1 147,00 грн. - витрати, пов"язані зі сплатою судового збору, перша черга задоволення.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Приватному підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

3 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Гонті Оксані Анатоліївні (АДРЕСА_3)

4 - ПАТ "Мегабанк" Вінницьке центральне регіональне відділення (вул.50-річчя Перемоги, 33, м. Вінниця, 21000)