ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.09.2013 Справа № 905/5725/13
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М.
за позовом
Приватного підприємства "Біотекс"
до
Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
про
стягнення у розмірі 8172,10 грн.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Біотекс" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованності у розмірі 8172,10 грн., у тому числі суму основного боргу у розмірі 5348,28 грн, 3% річних у розмірі 481,3 грн., пені у розмірі 2342,5 грн.
Ухвалою суду від 09.08.2013 порушено провадження у справі №905/5725/13.
13.09.2013 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного підприємства "Біотекс" про визнання договору недійсним.
Ухвалою від 16.09.2013 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного підприємства "Біотекс" про визнання договору недійсним, повернуто без розгляду.
17.09.2013 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду від 16.09.2013 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду по справі №905/5725/13.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.
За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У зв’язку з направленням матеріалів справи до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/5725/13 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Керуючись положеннями ст. ст. 79, 86Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №905/5725/13 за позовом Приватного підприємства "Біотекс" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованності у розмірі 8172,10 грн. зупинити до повернення матеріалів справи №905/5725/13 до господарського суду Донецької області.
2. Копію ухвали надіслати сторонам
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 33881210, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5725/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: