Справа № 2- 2127/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Библів С. В.
при секретарі Герасименко Н.Ф. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському цивільну справу за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідачам з 01.09.1996 року по 01.09.2007 рік були надані послуги з водопостачання та водовідведення, але оплата за надані послуги відповідачами частково не проводилася, чим була заподіяна матеріальна шкода підпримству. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідачів заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 3608 грн. 82 коп., всі судові витрати покласти на відповідачів. Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини.
Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, отримують послуги з водопостачання та водовідведення, але всупереч вимог п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, не оплачують послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого за ними утворився борг у сумі 3608 грн.82 коп., про що свідчить довідка про заборгованість, надана Первомайським комунальним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства.
Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 560 від 12.07.2005 року " Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території"", зазначеним Порядком передбачено, що калькуляційною одиницею нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та при будинкової території є один квадратний метр загальної площі квартири.
Відповідно до ст. 162 ч.2 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в Уставному порядку тарифами.
Таким чином, позов обґрунтований, законний та пілягає задоволенню.
З рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет" вбачається, що позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з відповідачів на користь держави, відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп.
Разом з судовим збором підлягають сплаті відповідачами витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп. на підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 160, 162 ЖК України, керуючись ст. ст. 11, 58-60, 88 ч.3, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути на користь Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26007348700006, Харківське ГРВ "ПриватБанк", МФО 351533, код 22714272 солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки п. Єртарка Тугулимського району Свердловської області та жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3608 грн. 82 коп.
Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі по 17 грн. 00 коп.3 кожного, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 10 грн.00 коп.3 кожного на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019.
Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3388105, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2127/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: