Ухвала суду № 33879918, 02.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/6589/13-а

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання Позивача щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Красноокнянського районного центру зайнятості в інтересах держави для захисту прав Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Південної митниці Міндоходів, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Красноокнянського районного центру зайнятості в інтересах держави для захисту прав Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Південної митниці Міндоходів, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю належного сповіщення про день та час судового розгляду відповідача та третьої особи.

Відповідач та третя особа до суду не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать журнали реєстрації рекомендованих листів. Докази належного сповіщення відповідача та третьої особи у суду відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника Позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до 17 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Позивача про зупинення провадження по справі № 815/6589/13-а - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6589/13-а за адміністративним позовом Красноокнянського районного центру зайнятості в інтересах держави для захисту прав Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Південної митниці Міндоходів, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів - зупинити до 17 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін