Ухвала суду № 33879806, 02.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/6284/13-а

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди.

Під час судового засідання представником Відповідача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю повідомлення про день та час наступного судового засідання другого відповідача - Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області та третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, які були долучені до участі у справі 02 жовтня 2013 року.

Позивач не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Третя особа - Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України до судового засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що причина неявки третьої особи в судове засідання є неповажною та вважає можливим розглянути питання щодо зупинення провадження по справі у її відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання про зупинення провадження по справі до 17 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/6284/13-а - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6284/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеська обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди - зупинити до 17 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою