Ухвала суду № 33879729, 22.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7334/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Бондарчук М.В.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 633, 02 грн.

ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва подано заяву про скасування судового наказу від 16.04. 2013 року.

Заява мотивована тим, що ТОВ «Світ побуту» був виконавцем житлово-комунальних послуг, а не балансоутримувачем будинку, тому відповідно до ст. ст. 21, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не має права на звернення до суду.

Крім цього заявниця вказує, що надана стягувачем довідка про нарахування та оплату по особовому рахунку № НОМЕР_2 (НОМЕР_1) про наявність заборгованості жодним чином не доводить факту якісного, вчасного та в повному обсязі надання споживачеві послуг, а документів, що підтверджують виконання послуг додано до заяви не було. Також заявниця зазначає, що наразі триває досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110040000154 з приводу неправомірних дій посадових осіб, службового підроблення посадовими особами ТОВ «Світ побуту», що підтверджується листом Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15.05.2013 року за № 48/С-744. Також наявний лист прокуратури м. Києва про те, що прокуратурою м. Києва внесено припис ТОВ «Світ побуту» про усунення порушень вимог чинного законодавства про житлово-комунальні послуги.

В судове засідання заявник та представник стягувача не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Світ побуту» нарахована ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2633 грн. 02 коп.

16 квітня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 633, 02 грн. та судові витрати.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що ТОВ «Світ побуту» не є балансоутримувачем вказаного будинку, а тому не мало право звертатися до суду із заявою про видачу судового наказу, існує припис прокуратури міста Києва про усунення порушень ТОВ «Світ побуту» вимог чинного законодавства про житлово-комунальні послуги; укладений із стягувачем договір від 03.07.2009 р. є таким, що обмежує права споживача, також не визнає якості надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 755/7334/13-ц від 16 квітня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» про стягнення з ОСОБА_1 2 633, 02 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114, 70 грн. судового збору скасувати.

Роз»яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням заявлених правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя