Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/524/13-ц
У Х В А Л А
23 квітня 2013 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2013 року до Романівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить розірвати зареєстрований 11 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції між ним і ОСОБА_2 шлюб.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, перелік документів, що додаються до заяви. Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 1 січня 2013 року - 1147 грн.). Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 3 статті 6 Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З акту № 2060 від 19 квітня 2013 року вбачається, що позивачем не подано усіх зазначених у позовній заяві документів зокрема: свідоцтво про шлюб та його копія, довідка з місця проживання позивача та її копія, а також квитанція про сплату судового збору.
Окрім того, в описовій частині позовної заяви ставиться питання про визначення місця проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, хоча відповідна позовна вимога останнім не заявлена і судовий збір за неї не сплачено.
Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання ухвали позивачу слід надати:
- позовну заяву і її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у яких має бути зазначено позовну вимогу щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу (у разі заявлення такої вимоги);
- усі документи, що додаються до заяви згідно переліку, в тому числі оригінал свідоцтва про шлюб та його копію;
- оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу, а у разі заявлення позовної вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу - в сумі 229,40 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
номер рахунку - 31219206700132; отримувач - УДКСУ в Романівському районі; код класифікації доходів бюджету - 2203000; код ЄДРПО Романівського районного суду - 38042450; МФО- 811039; банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області.
Сплата судового збору згідно Закону України здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО Романівського районного суду, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Керуючись статтею 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, повідомивши позивача про необхідність усунення недоліків зазначених в ухвалі у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснивши, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 33879049, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/524/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: