Рішення № 33878737, 03.10.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
740/3572/13-ц
Номер документу
33878737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/3572/13-ц

Провадження № 2/740/1127/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

з участю прокурора Коворотної С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих рибному господарству України,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області шкоду, заподіяну рибним запасам в сумі 1 450 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19 червня 2013 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, перебуваючи в урочищі «Замглай» поблизу смт.Замглай Ріпкинськоо району Чернігівської області, здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними та виловили при цьому рибу цінних видів: карась - 78 шт., лин - 1 шт., чим грубо порушили п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно розрахунку шкоди, заподіяної рибним запасам, виконаного згідно Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, неправомірними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рибним запасам України заподіяно шкоду на суму 1 445 грн. 00 коп.

Постановами Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2013 року відповідачів визнано винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів в розмірі 680 грн. кожному з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення: сітки зяберні 2 шт. та незаконно здобутих водних живих ресурсів карась - 78 шт., лин - 1 шт., а шкода, заподіяна відповідачами рибним запасам України, не відшкодована.

В судовому засіданні прокурор Коворотна С.В. підтримала позов за вищевикладених обставин.

Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області в судове засідання не з*явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про підтримку позову.

Належним чином повідомлені відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що прокурор не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно статей 26, 34 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року № №2894-ІІІ користувачі об'єктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобов'язані додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об'єктів тваринного світу, використовувати тваринний світ у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань і забезпечують збереження тварин, яких не дозволено використовувати.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 269/3562 28 квітня 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до ч.3 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов*язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму збитків в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої державі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.34, 63 Закону України «Про тваринний світ» ст.ст.60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих рибному господарству України, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - 33110715572, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області (банк ГУДКСУ у Чернігівській області на р/р 331 18331700424, МФО 853592, ЄДРПОУ 38046020, отримувач: УК у Ріпкинському р-ні/ смт. Замглай/ 24062100) шкоду, заподіяну рибним запасам, в сумі 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п»ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 57 (п»ятдесят сім) грн. 35 коп. з кожного на користь держави.

Направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33878737 ?

Документ № 33878737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33878737 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33878737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33878737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33878737, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 33878737, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33878737 відноситься до справи № 740/3572/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/3572/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33876335
Наступний документ : 33890384