Рішення № 33878669, 25.09.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
712/5943/13-ц
Номер документу
33878669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження 2/712/5943/13

Справа № 712/2127/13ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чураївна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 грудня 2011р. між Кредитною спілкою "Чураївна" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № М12-1/в, відповідно до якого кредитна спілка надає їй короткострокові кредити в розмірі від 50 до 800грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати в строки, визначені умовами цього договору. 13 лютого 2012р. ОСОБА_1 отримала мікрокредит в сумі 780,00 грн. на термін 7 днів (згідно додатку 1 до договору мікрокредиту №М12-1/в від 28 грудня 2011р.) та не повернула його. 11 квітня 2012р. направляли відповідачці лист № 2012-04-11-0001 , який згідно вимог частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України мав зміст вимоги, а саме погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків сплати кредиту, але відповідачка відмовилася його отримати.

Відповідачка не виконала зміст зазначеної вимоги. Таким чином вважають, що ОСОБА_1 повинен повернути їм суму основного боргу в розмірі 780,00 грн., відсотки по кредиту становлять 1483,66грн., пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 23 квітня 2012р. в розмірі 2847грн., всього 5110,66 грн.

Просять суд стягнути з відповідачки суму заборгованості в сумі 5110,66 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 5110,66 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що :

- 28 грудня 2011р. між Кредитною спілкою "Чураївна" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № М12-1/в

- 13 лютого 2012р. ОСОБА_1 отримала мікрокредит в сумі 780,00 грн. на термін 7 днів (згідно додатку 1 до договору мікрокредиту №М12-1/в від 28 грудня 2011р.)

- 11 квітня 2012р. направляли відповідачці лист № 2012-04-11-0001 , який згідно вимог частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України мав зміст вимоги, а саме погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків сплати кредиту, але відповідачка відмовилася його отримати.

- суму основного боргу складає 780,00 грн., відсотки по кредиту становлять 1483,66грн., пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 23 квітня 2012р. в розмірі 2847грн., всього заборгованість ОСОБА_1 складає 5110,66 грн.

Згідно п.5.1. Договору №М12-1/в при порушенні строків сплати кредиту 'Позичальник" зобов'язується сплатити "Кредитодавцю" проценти за весь фактичний час "ростроченого користування мікрокредитом згідно затверджених Спостережною радою розмірів сплат по мікрокредитам на день виникнення простроченості. За порушення терміну повернення отриманого мікрокредиту до 30 календарних днів на вимогу Кредитодавця", "Позичальник" сплачує "Кредитодавцю" пеню у розмірі 1 (одного) процента від загальної суми неповернутого мікрокредиту за кожен день прострочки.

Згідно п.5.2. при порушенні п.4.1.3. (Вчасно здійснювати платежі щодо погашення мікрокредиту відповідно до графіка розрахунків, обумовленого у додатку №1), Позичальник" додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50%%п:'ятдесят) процентів від загальної суми неповернутого мікрокредиту.

Станом на 20.05.2013року відповідачка має заборгованість, а саме: суму основного боргу складає 780,00 грн., відсотки по кредиту становлять 1483,66грн., пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з 23 квітня 2012р. в розмірі 2847грн., всього заборгованість ОСОБА_1 складає 5110,66 грн

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір в сумі 229,40грн, а тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 229,40грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 1049, 1054, 1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.07.1950р.н., ПІН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Чураївна» (р/р 26507051500008 МФО 354347 в ЧГРУ «Приватбанк» код ЗКПО 33209674) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5110,66 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 28.07.1950р.н., ПІН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Чураївна» (р/р 26507051500008 МФО 354347 в ЧГРУ «Приватбанк» код ЗКПО 33209674) судовий збір у розмірі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33878669 ?

Документ № 33878669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33878669 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33878669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33878669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33878669, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 33878669, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33878669 відноситься до справи № 712/5943/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/5943/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33878666
Наступний документ : 33878679