Рішення № 33878629, 19.09.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

справа № 2-175/3694/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Озерянської Ж.М.

при секретарі - Прохода А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку надану для ведення садівництва НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, площею 0,12 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на гараж НОМЕР_2 площею 18,7 кв.м. з підвалом площею 18,3 кв.м. та загальною площею 37,0 кв.м., розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: гаражу НОМЕР_2 в АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,12 га в садівничому товаристві «Ювілейний-2», Підгородненської міської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. Після смерті батька вона протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, як єдина спадкоємиця, звернулася до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно батька. Але нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв'язку з тим, що батько за життя не встиг зареєструвати за собою в КП «ДМБТІ» право власності на гараж, ту у зв'язку з тим, що був відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Тому вона була вимушена звернутися за захистом свого права на спадщину до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради за довіреністю Підберезний О.А. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні.

Представник відповідача Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за відсутності їхнього представника (а.с.63).

Представник третьої особи Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за відсутності їхнього представника (а.с.61).

Вислухавши сторони, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом № 7934 від 28 листопада 2012 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на гараж НОМЕР_2 в АДРЕСА_1, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу гаражу, посвідченого Першою дніпропетровською державною нотаріальною конторою від 14.04.2009 року за реєстровим № 1-1122 та земельну ділянку площею 0,12 га в садівничому товаристві «Ювілейний-2», Підгородненської міської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, яка належала йому на підставі державного акту серія І-ДП № 051174, зареєстрованого 26.12.1996 року, реєстраційний № 10656, виданого на підставі рішення виконкому Підгородненської міської ради від 20.11.1996 № 234.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив, спадкоємцем за законом першої черги є позивачка, яка у встановлений законом строк звернулася до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв'язку з тим, що її батько ОСОБА_4 за життя не встиг зареєструвати за собою в КП «ДМБТІ» право власності на гараж, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2013 року (а.с.19). Також нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом й на належну батьку позивачки, земельну ділянку площею 0,12 га в с/т «Ювілейний-2» Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ - державний акт, та рекомендовано звернути до суду за захистом своїх прав, про свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2013 року (а.с.20).

Встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться в Державному земельному кадастрі право власності на земельну ділянку площею 0,12 га розташована за адресою: с/т «Ювілейний-2» Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серія І-ДП № 051174 зареєстрованого 26.12.1996 року, реєстраційний № 10656 виданого на підставі рішення виконкому Підгородненської міської ради від 20.11.1996 року № 234, що підтверджується довідкою № 3364 від 03.06.2013 року виданою Управлінням Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (а.с.17). Згідно довідки № 53 від 13.07.2013 року ОСОБА_4, був членом с/т «Ювілейний-2» та мав садову ділянку під НОМЕР_3 по вулиці Абрикосовій площею 0,12 га (а.с.18). Окрім цього, на запит нотаріуса було надано довідку № 6024 від 17.06.2013 року про реєстрацію гаражу за попереднім власником, тобто станом на 31 грудня 2012 року в інвентаризаційній справі містяться відомості про реєстрацію права власності на гараж НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 за ОСОБА_7, на підставі свідоцтва про право власності від 05.11.2008 року, реєстраційний № 25303365 (а.с.15). Згідно довідки від 23.07.2013 року, що була видана кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1», ОСОБА_4, був членом гаражного кооперативу «Космос-1» на підставі договору купівлі-продажу від 14.04.2009 року та мав у власності гараж НОМЕР_2 (а.с.16).

Відповідно до ч.3,4 ст. 334 ЦК України (Момент набуття права власності за договором) в редакції чинній станом на 14.04.2009 року: «ч.3 Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Вказані норми встановлюють особливий порядок виникнення права власності за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. За змістом даних норм, державна реєстрація договору (прав на нерухоме майно) та державна реєстрація нерухомого майна (речових прав на нерухоме майно), яка здійснюється на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», не є тотожними поняттями. Реєстрація речових прав, на відміну від державної реєстрації договору, не має правовстановлюючого значення.

Судом встановлено, що договір купівлі-продажу гаражу від 14.04.2009 року був нотаріально посвідчений та зареєстрований відповідно до чинного законодавства в Державному реєстрі правочинів. Відповідно до Інструкції про ведення Державного реєстру правочинів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 серпня 2004 року № 86/5, в редакції чинній станом на момент укладення вищезазначеного договору купівлі-продажу, державна реєстрація правочину проводиться нотаріусом шляхом унесення відповідної інформації до Державного реєстру правочинів одночасно з його нотаріальним посвідченням. Таким чином, право власності ОСОБА_4 на гараж, що є предметом вищезазначеного договору виникло ще 14.04.2009 року - з моменту посвідчення та державної реєстрації договору купівлі-продажу гаражу від 14.04.2009 року в Державному реєстрі правочинів, а тому ще за своє життя у ОСОБА_4 виникло право власності на вищезазначений гараж.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статей 1225 ЦК України і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 та гараж НОМЕР_2 площею 18,7 кв.м. з підвалом площею 18,3 кв.м. розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 392, 1216-1218, 1220-1222, 1225, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст.ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, надану для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на гараж НОМЕР_2 площею 18,7 кв.м. з підвалом площею 18,3 кв.м. та загальною площею 37,0 кв.м., розташований АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Озерянська Ж.М.