Ухвала суду № 33877804, 02.10.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. перевіривши матеріали справи за № 382/2232/13-ц, 2-н/382/121/13 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1,

Встановив:

Заява про видачу судового наказу подана в порушення вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Також заявником не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи боржника ОСОБА_1, що в подальшому унеможливить звернення до виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка неналежно оформлена застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Також в силу ч.4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого документа встановленим законом "Про виконавче провадження".

В силу ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк на усунення вказаних недоліків.

В разі не усунення вказаних недоліків, заява буде повернута заявникові.

Керуючись ст. 98, 103, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.