Справа № 609/1225/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2013 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю представника позивача Білосевича С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 10 грудня 2007 року в сумі 23653.90 грн .
В судовому засіданні представник позивача Білосевич С.А. повністю підтримав позовні вимоги , пояснив , що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує умови кредитного договору від 10 грудня 2007 року , внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 03 вересня 2013 року в сумі 23653.90 грн . , з яких 3000 грн.- заборгованість за кредитом, 1170133 грн.- по процентах , 7350грн.- по комісії. Відповідно до вимог п.8.6 умов надання банківських послуг , просить стягнути також штраф /фіксована частина /в сумі 500 грн. штраф (процентна складова) в сумі 1102.57 грн .Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, представила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності , із повним визнанням позовних вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
10 грудня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. , а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. .
Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак , в порушення зазначених вимог, відповідач зобов'язання виконував неналежним чином .
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним позивачем, станом на 03 вересня 2013 року відповідач заборгував по кредитному договору 23653.90 грн . , з яких 3000 грн.- заборгованість за кредитом, 1170133 грн.- по процентах , 7350грн.- по комісії.
Відповідно до вимог п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано 500 грн., як штраф фіксована частина та 1102.57 грн., як штраф процентна ставка.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача Публічного акціонерного товариства» Приватбанк « заборгованість по договору кредиту в розмірі 23653.90 грн . та судові витрати в сумі 236.54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту від 10 грудня 2007 року в сумі 23653.90 грн .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 236.54 грн ./ код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 , МФО № 305299/ .
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. М. Олійник
Судове рішення № 33877170, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1225/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: