Справа № 594/958/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Козар Т.І.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ТЕХRRХ09350016 від 17 травня 2007 року (надалі -кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу 3153,59 грн. та сплати відсотків, 12% річних, не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить стягнути з відповідача 48396,21 грн. заборгованості по кредиту, а також покласти на відповідача понесені Банком судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Гулкевич Н.І. в письмовій заяві просить розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, довідки серії АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, форма власності приватна, вид діяльності: комерційні банки.
У відповідності до Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року та погодженого Національним банком України 09 жовтня 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк". За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.
Між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 17 травня 2007 року укладений кредитний договір № ТЕХRRХ09350016, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 3153,59 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 75,69 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 525,60 грн. на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення 16 травня 2009 року.
З матеріалів справи вбачається, що при укладенні 17 травня 2007 року договору ОСОБА_1 надав згоду, що заява разом із запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між позичальником і банком кредитно-заставний договір, засвідчивши її своїм підписом.
Погашення заборгованості за вказаним кредитним договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 224,39 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотках, винагороди, комісії та інших витратах згідно Умов.
Для виконання зобов'язання банк відкрив позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотках, винагороді та інших платежах.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач, як позичальник, зобов'язань по угоді не виконав.
Станом на 28 травня 2013 року, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 17 травня 2007 року, №ТЕХRRХ09350016 укладеним між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, у останнього утворилася заборгованість у сумі 48396,21 грн., з яких 3153,60 грн. заборгованість за кредитом, 11791,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1665,18 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, заборгованість з пені 29005,60 грн., а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина), 2280,77 грн. штрафу (процентна складова).
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю у п'ять років.
Таким чином, сторони у письмовій формі домовились про збільшення строку позовної давності відносно стягнення заборгованості за кредитом до п'яти років, що не заборонено ст.259 ЦК України.
Згідно зі ст..626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч.1 ст.638 та ч.1 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Отже, відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України перебіг п'ятирічного строку позовної давності за вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором почався 17 травня 2009 року та спливає 17 травня 2014 року, а позов було пред'явлено до суду у липня 2013 року.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.
На підставі ст.ст.6, 259, 261, 526, 530, 536, 546, 548, 549, 610, 612, 624, 626, 627, 638, 640, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 89, 212, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (р\р № 29092829003111 - для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість станом на 28 травня 2013 року за кредитним договором № ТЕХRRХ09350016 від 17 травня 2007 року у сумі 3153 (три тисячі сто п'ятдесят три) гривні 60 коп. заборгованості за кредитом, 11791 (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто одну) гривню 06 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1665 (одну тисячу шістсот шістдесят п»ять) гривень 18 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 29005 (двадцять дев»ять тисяч п»ять) гривень 60 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) гривень 77 коп. штрафу, а також 483,96 грн. сплаченого позивачем судового збору (р\р № 64993919400001 -для відшкодування судових витрат).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
Судове рішення № 33877166, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/958/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: