Рішення № 33877135, 19.09.2013, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/724/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 року Миколаївський районний суд

Одеській області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

При секретарі Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про повернення кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем та ОСОБА_2 19.03.2012 року був укладений Договір № 016- 007435/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (надалі „Кредитний договір"), згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредитні ресурси у сумі 4940, 00 (Чотири тисячі дев'ятсот сорок) гривень, 00 копійок, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, які ОСОБА_2 зобов'язався повернути в строк до 20.03.2013р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 34,9 % відсотків річних, відповідно до п. 2.1, 3.2, 4.1. Кредитного договору. Укладання кредитного договору підтверджується копією Договору № 016- 007435/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 19.03.2012р.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 3.5. Кредитного договору передбачено що, у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частини) та / або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього Договору зобов'язання Позичальника достроково повернути кредит та сплатити відсотки, Банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Позичальника. Зазначене положення є правом, але не обов'язком Банку, і не звільняє Позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобов'язань.

Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що за прострочку повернення Кредитних ресурсів та / або сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п. З.2., 4.З., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим Договором.Уплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість Відповідача по кредиту не погашається .

На даний час заборгованість по кредиту Відповідачем не погашається та станом на

02.07.2013 р. заборгованість за Кредитним договором складає 4 615,05 (Чотири тисячі шістсот п'ятнадцять) гривень 05 копійок, з яких:

- 2 469,24 (Дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять, 24) гривень - прострочена заборгованість за кредитним договором;

- 454,60 (Чотириста п'ятдесят чотири, 60) гривні - нараховані відсотки по заборгованості за кредитом;

- 726,24 (Сімсот двадцять шість, 24) гривень - нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом;

- 964,97 (Дев'ятсот шістдесят чотири, 97) гривні - пеня.

Дана заборгованість Відповідача підтверджується розрахунком заборгованості від

02.07.2013 року.

На даний момент відповідач до позивача не з'являється, не вирішує питання щодо погашення заборгованості по кредиту від чого позивач потерпає збитки, що призводить до погіршення фінансового стану позивача.

Добровільно ОСОБА_2. не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за договором № 016 - 007435/12 - 00938 - вкл.-к від 19.03.2012 року в розмірі 4 615, 05 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_2 опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідач по даній справі не з'явився в судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією кредитного договору № 016-007435/12-00938-вкл-к від 19.03.2012 року про надання кредиту ( а.с. 5 - 8 ); копією заяви ОСОБА_2 на видачу кредиту ( а.с. 9 - 10 ); добровільно відповідач не мав наміру погасити борг згідно кредитного договору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054; 1056 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 15 січня 1999р., ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 суму боргу у розмірі 4 615,05 (Чотири тисячі шістсот п'ятнадцять) гривень 05 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660 та судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» за публікацію оголошення в газету «Одеські вісті» в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець