Рішення № 33877112, 11.09.2013, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/779/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

При секретарі Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ІМЕКСБАНК" (надалі - Кредитор, Банк, Позивач) та гр. ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Відповідач) було укладено Договір № 9400089970К про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП (далі - Договір кредиту) з лімітом овердрафту у розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень) зі сплатою 7 % річних від суми заборгованості на строк до 18.07.2013 р.

Згідно з п 1.3. Договору кредиту овердрафт відкривається на строк по 18.07.2013 року включно.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавень) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п. 1.1. Договору кредиту Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а Позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати відсотки за користування ним.

Кредитор - АТ „ІМЕКСБАНК" свої зобов'язання по Договору кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовим рахункам Відповідача за період з 18.07.2013 по 22.07.2013 року.

Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 2.5. Договору кредиту, відсотки за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються Банком на щоденні дебетові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок Позичальника. Нарахування відсотків здійснюється щодня за методом „факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

У п. 1.5. Договору кредиту передбачено, що Позичальник зобов'язується не пізніше останнього робочого дня поточного місяця сплачувати не менш ніж 10 % заборгованості за овердрафтом, яка виникла на початок поточного місяця.

Пунктом 2.4. Договору кредиту встановлено, що повернення овердрафту та відсотків за користування ним здійснюється за рахунок готівкових та безготівкових надходжень на відкритий Позичальнику рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до гі.2.6. Договору кредиту сплата відсотків Позичальником здійснюється за фактичний термін користування кредитом не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пп. 3.3.2. та пп. 3.3.5. Договору кредиту Позичальник зобов'язався дотримуватись положень Договору кредиту та повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені Договором кредиту.

Однак, вищевказані зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками, нарахованими за користування кредитом Відповідачем не виконуються, в зв'язку з чим за Договором кредиту виникла прострочена заборгованість.

Позивач неодноразово, в усній та письмовій формі, пропонував Відповідачу погасити прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам, про що свідчить лист-претензія про виконання договірних зобов'язань за № 5417 від 18.07.2013 р. з вимогою терміново погасити прострочену заборгованість.

Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення.

Станом на 22.07.2013 р. відповідно до виписок з позичкових рахунків Позичальника, також розрахунків простроченої заборгованості по кредиту, по нарахованим відсоткам за користування кредитом та розрахунків пені, штрафу за несвоєчасне погашення зобов'язань за овердрафтом за період з 18.07.2012 р. по 22.07.2013 р., за Відповідачем обліковується прострочена заборгованість за Договором кредиту в загальній сумі 10 313,94 гривень, у тому числі:

- прострочена заборгованість за овердрафтом - 4 992, 56 гривень;

- прострочена заборгованість за відсотками - 587, 61 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення овердрафту - 164, 41 гривень;

- штраф за порушення 4.8. Договору кредиту - 4 992, 56 гривень.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння міна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Добровільно ОСОБА_1 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за договором № 940008997 ОК від 18.07.2012 року в розмірі 10 313, 94 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, та пояснив, що погасить заборгованість по кредиту.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується показами відповідача, копією кредитного договору № 940008997 від 18.07.2012 року про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП ( а.с. 5 - 12 ); копією розрахунку пені за несвоєчасну сплату сум кредиту ( а.с. 13), копією розрахунку по нарахуванню відсотків (а.с.14 ), копією розрахунку простроченої заборгованості по кредиту ( а.с. 15 ), випискою з лицьового розрахунку ( а.с 16 ).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054; 1056 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_3 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 22.02.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» ( адреса: 65039, м. Одеса пр. Гагаріна, 12- а, рахунок № 37393009999021 в АТ «Імексбанк», МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504 ) заборгованість за кредитним договором № 940008997 ОК від 18.07.2012 року у розмірі 10313 ( десять тисяч триста тринадцять ) гривень 94 копійки та судові витрати по сплаті судового збору понесені ПАТ «ІМЕКСБАНК» в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець