Справа № 132/2877/13-ц
У х в а л а
Іменем України
"28" серпня 2013 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду заяви про перегляд судового наказу, було встановлено, що подана заява не відповідає положенням ст. 105 ЦПК України
Відповідно до ч.3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюються; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаютьсь до заяви.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, залишити без руху.
Одночасно повідомити позивачку, що протягом п'яти діб з моменту отримання ухвали слід усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33875471, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/2877/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: