Ухвала суду № 33874670, 30.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"30" вересня 2013 р. Справа № 911/3505/13

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 38564761)

до Колективного підприємства "Екопласт" Громадської організації "Київська міська асоціація інвалідів "Наша справа", Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 25296823)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

представники учасників судового процесу не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з заявою до Колективного підприємства "Екопласт" Громадської організації "Київська міська асоціація інвалідів "Наша справа", Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 25296823) про порушення справи про банкрутство у зв'язку з нездатністю останнього виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів у розмірі 2 804 749, 04 грн. на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2013 р. заяву про порушення справи про банкрутство боржника було прийнято до розгляду, а проведення підготовчого засідання суд призначив на 30.09.2013 р.

В підготовче засідання 30.09.2013 р. представники учасників судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, а також не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 11.09.2013 р.

Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в підготовче засідання представників учасників судового процесу, неподання останніми документів, витребуваних в попередній ухвалі суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вирішив розгляд справи в відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 14.10.2013 р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул.Комінтерну (Симона Петлюри), 16, в залі судових засідань №3.

2. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича до 11 жовтня 2013 року надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника Колективного підприємства "Екопласт" Громадської організації "Київська міська асоціація інвалідів "Наша справа" у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Повторно зобов'язати заявника надати:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні (у разі надання до заяви їх копій);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

4. Повторно зобов'язати боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

5. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній виконавчій службі за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, арбітражному керуючому Капцову Олександру Івановичу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Наріжний С.Ю.