Рішення № 33874167, 30.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30 вересня 2013 р. Справа № 903/841/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Буд Вест», м.Луцьк

до Приватного підприємства «Арт-Десятка», м.Луцьк

про стягнення 17 267, 07 грн. заборгованості

Суддя: Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Волчук Ю.О. - представник, дов. № 13-07 від 03.07.2013 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Буд Вест», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Арт-Десятка» 17 267, 07 грн. заборгованості за відпущений товар.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений між сторонами 17.01.2011 р. договір купівлі-продажу № 17-01, додатковий договір № 1 купівлі-продажу до договору № 17-01 від 17.01.2011 р., видаткові накладні № 184 від 03.07.2012 р., № 186 від 05.07.2012 р., № 199 від 13.07.2012 р., № 200 від 13.07.2012 р., № 211 від 01.08.2012 р., № 221 від 13.08.2012 р., № 253 від 17.09.2012 р., № 2110 від 20.02.2012 р., № 2116 від 24.02.2012 р., № 2132 від 13.03.2012 р., № 2164 від 24.04.2012 р., № 2167 від 26.04.2012 р., № 134 від 30.05.2012 р., № 163 від 20.06.2012 р., № 171 від 25.06.2012 р., № 172 від 25.06.2012 р., № 173 від 25.06.2012 р., № 179 від 27.06.2012 р., на підставі яких ним було відпущено відповідачу товар на загальну суму 75 467, 07 грн.

Як зазначає позивач, відповідачем оплата поставленого товару здійснена частково. Станом на 07.08.2013 р. борг становить 17 267, 07 грн., що підтверджує актом звіряння взаємних розрахунків.

30.09.2013 р. на виконання вимог суду позивачем подано додаткові пояснення (вх.№01-29/11093/13) відповідно до яких зазначає, що згідно акту звіряння взаємних розрахунків за період 02.01.2012 р. - 30.09.2012 р. заборгованість ПП «Арт-Десятка» перед ТзОВ «Інтер Буд Вест» становить 19 267, 07 грн. Після підписання Акту відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 2 000, 00 грн., що підтверджує виписками за особовим рахунком від 24.10.2012 р., 13.12.2012 р. Отже, станом на 30.09.2013 р. заборгованість становить 17 267, 07 грн.

Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь у судовому засіданні, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимог ухвал господарського суду Волинської області від 13.08.2013р. та 16.09.2013р. не виконав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Україною 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

17.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Буд Вест» та Приватним підприємством «Арт-Десятка» укладено договір купівлі-продажу № 17-01, який на підставі додаткового договору № 1 купівлі-продажу від 17.01.2012 р. пролонгований до 17.01.2013 р.

Крім того, пунктом 1 додаткового договору сторони погодили нову редакцію п.8.2 договору № 17-01 та виклали її в наступній редакції: «Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) Сторонами і діє до « 17» січня 2013 р., але у будь-якому випадку до повного та належного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором».

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу № 17-01 від 17.01.2011 р. та додаткового договору № 1 купівлі-продажу від 17.01.2012 р., що за правовою природою є договором купівлі-продажу.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов договору продавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Буд Вест» зобов'язувався передати у власність покупця - Приватного підприємства «Арт-Десятка» товарно-матеріальні цінності (товар), а покупець - прийняти товар та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору в кількості, по цінах та по номенклатурі згідно видаткової накладної, що є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1.).

Згідно п.п.4.3., 4.4. договору оплату за товар покупець здійснює на протязі 14 календарних днів з моменту відгрузки товару; датою відгрузки товару рахується дата видаткової накладної, згідно якої проводиться оплата за товар.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 75 467, 07 грн., що підтверджується видатковими накладними № 184 від 03.07.2012 р., № 186 від 05.07.2012 р., № 199 від 13.07.2012 р., № 200 від 13.07.2012 р., № 211 від 01.08.2012 р., № 221 від 13.08.2012 р., № 253 від 17.09.2012 р., № 2110 від 20.02.2012 р., № 2116 від 24.02.2012 р., № 2132 від 13.03.2012 р., № 2164 від 24.04.2012 р., № 2167 від 26.04.2012 р., № 134 від 30.05.2012 р., № 163 від 20.06.2012 р., № 171 від 25.06.2012 р., № 172 від 25.06.2012 р., № 173 від 25.06.2012 р., № 179 від 27.06.2012 р., в т.ч. за період липень - вересень 2012 р. - на суму 25 597, 71 грн., що підтверджується видатковими накладними № 184 від 03.07.2012 р., № 186 від 05.07.2012 р., № 199 від 13.07.2012 р., № 200 від 13.07.2012 р., № 211 від 01.08.2012 р., № 221 від 13.08.2012 р., № 253 від 17.09.2012 р.

Взяті на себе зобов'язання позивачем виконані належним чином та у повному обсязі. Претензій з боку відповідача щодо кількості чи якості товару не поступало.

Між тим, відповідачем зобов'язання по оплаті отриманого товару виконані неналежним чином. На день розгляду справи заборгованість становить 17 267, 07 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 30.09.2012 р. підписаним та скріпленим печатками обох сторін та виписками за особовим рахунком за 24.10.2012 р. та 13.12.2012 р.

27.11.2012 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 5 щодо сплати боргу, яка останнім була задоволена частково.

Водночас, приступивши до виконання умов договору купівлі-продажу № 17-01 від 17.01.2011 р. шляхом часткової оплати отриманого товару відповідач схвалив умови даного договору.

Згідно вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про підставність позову та задоволення його в повному обсязі.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в розмірі 1 720, 50 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 525, 526, 599, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Арт-Десятка» (Волинська обл., м.Луцьк, вул.Конякіна, 18а, код ЄДРПОУ 100238635, р/р 260070603167 в КБ «Приватбанк», МФО 303440) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Буд Вест» (43001, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Шевцової, 15, код ЄДРПОУ 33680754, р/р 26009012589100 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 17 267, 07 грн. боргу та 1720, 50 грн. в повернення по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 02.10.2013 р.

Суддя Пахолюк В.А.