20.08.2013
Дело № 1522/27003/12
Производство № 1/1522/1934/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 августа 2013 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре: Стрельченко Д.В.
С участием прокурора Христенко М.С.
Адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 27.06.1997 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 86-1, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины сроком 2 года.
- 06.04.1999 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 17, 81 ч. 3, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден: 02.12.2000 года УДО на 1 год 2 месяца 6 дней.
- 26.06.2002 года Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5, 69, 79, 71 УК Украины к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден: 07.09.2007 г. УДО на 4 месяца 5 дней.
- 15.09.2008 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.03.2012 года по отбытию срока наказания.
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
15 июня 2012 года примерно в 03:20 час. ОСОБА_2 прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенному в доме АДРЕСА_2, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем отвертки взломал замок входной двери и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3:
- женские сумки «Masini Lion», в количестве 3 шт., по цене 1700 гривен за 1 шт., общей стоимостью 5100 гривен,
- мужские сумки в количестве 2 шт., по цене 350 и 250 гривен соответственно, общей стоимостью 600 гривен, а всего на общую сумму 5700 гривен. После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 04 июля 2012 года в ночное время ОСОБА_2 прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенному в доме АДРЕСА_3, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью найденного на месте камня разбил стекло окна магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил телевизор «Samsung», стоимостью 4800 гривен, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4 После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 10 июля 2012 года в ночное время ОСОБА_2 прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенному в доме АДРЕСА_4, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью найденного на месте камня разбил стекло входной двери магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил ноутбук «HP», стоимостью 3500 гривен, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5 После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 10 августа 2012 года примерно в 03:00 час. ОСОБА_2 прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», расположенному в доме АДРЕСА_5, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем монтировки взломал входную дверь магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил фотоаппараты: Canon EOS 110 D kit 18-55, Canon EOS 55 D kit 18-135, Canon EOS 600 D kit 18-55, Canon EOS 5 D Mark 2 kit 24-105, Nikon D90 Kit 18-105 VR и Nikon D800 Body, общей стоимостью 72479 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_6 После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 18 августа 2012 года примерно в 04:00 час. ОСОБА_2 прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», расположенному в доме АДРЕСА_6, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем монтировки взломал входную дверь магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил шесть женских шуб «Manel Gena», общей стоимостью 50 000 гривен, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_7 После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 29 августа 2012 года ОСОБА_2 прибыл к офису агентства недвижимости «Авторитет», расположенному в доме № 32 по ул. М. Арнаутской в г. Одессе, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем отвертки повредил стекло входной двери офиса и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей ОСОБА_8 имущество:
- мобильный телефон «Samsung С-100», стоимостью 900 гривен,
- мобильный телефон «Samsung А-800», стоимостью 850 гривен,
- мобильный телефон «Huawei», стоимостью 400 гривен,
- ноутбук «HP», стоимостью 4900 гривен,
- фотоаппарат «Canon», стоимостью 1100 гривен,
- ручку шариковую с камнями «Swarovski», стоимостью 800 гривен, а всего на общую сумму 8950 гривен. После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
Кроме того, 01 сентября 2012 года примерно в 03:00 час. ОСОБА_2 прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», расположенному в доме АДРЕСА_7, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем монтировки взломал входную дверь магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9:
- ноутбук «Fujitsu-Siemens», стоимостью 1000 гривен,
- ноутбук «Acer 5920», стоимостью 2200 гривен,
- ноутбук «Benque L-55», стоимостью 1800 гривен, а всего на общую сумму 5000 гривен. После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, в сентябре 2012 года в неустановленное следствием время ОСОБА_2 находясь в зеленой зоне парка «Дюковский» в г. Одессе, незаконно приобрел, путем присвоения найденного предмета и семи патронов калибра 5.6 мм, после чего стал незаконно хранить при себе.
28 сентября 2012 года примерно в 14:00 час. ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в квартире АДРЕСА_8, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в кармане брюк носильных вещей в присутствии понятых были обнаружены и изъяты семь патронов и вышеупомянутый предмет, являющиеся согласно заключения криминалистической экспертизы № 1288 от 22.10.2012 года самодельным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом упрощенной конструкции, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию винтовкам - ТОЗ-8,12, изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, за исключением эпизода по обвинению в совершении хищения из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_7». При этом указал, что действительно, 15 июня 2012 года примерно в 03:20 час. он прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенному в доме АДРЕСА_2, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем отвертки взломал замок входной двери и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: женские сумки «Masini Lion», в количестве 3 шт., мужские сумки в количестве 2 шт. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 04 июля 2012 года в ночное время он прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенному в доме АДРЕСА_3, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью найденного камня разбил окно магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил телевизор «Samsung». После чего он с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 10 июля 2012 года в ночное время он прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенному в доме АДРЕСА_4, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью найденного камня разбил стекло входной двери магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил ноутбук «HP», После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 10 августа 2012 года примерно в 03:00 час. он прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», расположенному в доме АДРЕСА_5, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем монтировки взломал входную дверь магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил фотоаппараты: Canon EOS 110 D kit 18-55, Canon EOS 55 D kit 18-135, Canon EOS 600 D kit 18-55, Canon EOS 5 D Mark 2 kit 24-105, Nikon D90 Kit 18-105 VR и Nikon D800 Body. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 18 августа 2012 года примерно в 04:00 час. он прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», расположенному в доме АДРЕСА_6, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем монтировки взломал входную дверь магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил шесть женских шуб «Manel Gena». После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 29 августа 2012 года, прибыв к офису агентства недвижимости, расположенного в доме № 32 по ул. М. Арнаутской в г. Одессе, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем отвертки повредил стекло входной двери офиса и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей ОСОБА_8 имущество: мобильный телефон «Samsung С-100», мобильный телефон «Samsung А-800», мобильный телефон «Huawei», ноутбук «HP», фотоаппарат «Canon», ручку шариковую с камнями «Swarovski». После чего он с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 01 сентября 2012 года примерно в 03:00 час. он прибыл к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», расположенному в доме АДРЕСА_7, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющейся при нем монтировки взломал входную дверь магазина и проник вовнутрь указанного помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9: ноутбуки «Fujitsu-Siemens», «Acer 5920», «Benque L-55». После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, в сентябре 2012 года в неустановленное следствием время, он находясь в зеленой зоне парка «Дюковский» в г. Одессе, незаконно приобрел путем присвоения найденного предмета и семи патронов калибра 5.6 мм, после чего стал незаконно хранить при себе для самозащиты. После чего, 28 сентября 2012 года примерно в 14:00 час. его задержали работники милиции в квартире АДРЕСА_8, и доставили в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в кармане брюк носильных вещей в присутствии понятых были обнаружены и изъяты семь патронов и вышеупомянутый предмет.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч. 1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается, доказательствами исследованными судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, а по хищению имущества из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_7» доказательствами исследованными в полном объеме:
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_3 из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» от 15.06.2012 г. из:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в Приморское РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. Т.2 л.д. 7
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.10.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления.
Т.2 л.д. 175-177
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т.2 л.д. 31
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_4 из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3» от 04.07.2012 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_4 в Приморское РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. Т.2 л.д. 76
- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых было осмотрено помещение мебельного магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», из которого совершено хищение. Т.2 л.д. 73
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.10.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления.
Т.2 л.д. 175-177
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т.2 л.д. 94
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_5 из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4» от 10.07.2012 г.:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_5 в Приморское РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. Т.2 л.д. 120
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4», из которого совершено хищение. Т.2 л.д. 118
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.10.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления.
Т.2 л.д. 175-177
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т.2 л.д. 147
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_6 из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_5» от 10.08.2012 г.:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_6 в Приморское РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. Т.1 л.д. 177
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.09.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления.
Т.1 л.д. 93-94
- протоколом очной ставки между ОСОБА_10, и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_10 изобличил ОСОБА_2 в совершенном преступлении. Т.1 л.д. 199-200
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т.1 л.д. 182
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_7 из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_6» от 18.08.2012 г.:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_7 в Приморское РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. Т.1 л.д. 7
- протоколом добровольной выдачи от 25.09.2012 г., в ходе, которого ОСОБА_11 в присутствии понятых, добровольно выдала женскую меховую шубу синего цвета фирмы «Manel Gena», похищенную 18.08.2012 г. ОСОБА_2 у ОСОБА_7 и подаренную ОСОБА_11 подсудимым. Т.1 л.д. 41
- протоколом предъявления предметов для опознания от 29.09.2012 года, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_7 в присутствии понятых опознала принадлежащую ей шубу. Т.1 л.д. 88-89
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.09.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления.
Т.1 л.д. 93-94
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.09.2012 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: женскую меховую шубу синего цвета фирмы «Manel Gena». Т.2 л.д.179-182
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т.1 л.д. 34
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества из офиса ОСОБА_8 от 29.08.2012 г.:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_8 в Приморское РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. Т.2 л.д. 46
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.10.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления.
Т.2 л.д. 175-177
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т.2 л.д. 52
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_9 из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_7» от 01.09.2012 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_9 в Приморское РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. Т.1 л.д. 206
- протоколом очной ставки между ОСОБА_12, и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_12 изобличил ОСОБА_2 в совершенном преступлении. Т.1 л.д. 228-229
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.10.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления.
Т.2 л.д. 175-177
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая показала, что он работает реализатором на радио рынке «Летучий Голландец» в г. Одессе где реализовывает компьютерную технику и запчасти к ней. В первых числах сентября месяца он находился на своем рабочем месте, когда к нему подошел ОСОБА_2 который предложил приобрести у него ноутбук б/у марки «Fujitsu-Siemens», в корпусе серого цвета за 150 гривен. После чего он дал ОСОБА_2 150 гривен, а он ноутбук. ОСОБА_2 он запомнил в лицо хорошо и опознать при встречи сможет. Спустя несколько дней данный ноутбук был им продан неизвестному мужчине. 02.10.2012 года он находился на рабочем месте, когда к нему подошли работники милиции, показали ему фотографию на которой он узнал ОСОБА_2 продавшего ему вышеуказанный ноутбук фирмы «Fujitsu-Siemens». От работников милиции ему стало известно что ОСОБА_2 похитил данный ноутбук. Т.1 л.д. 225-226
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он являясь СПД «ОСОБА_9» взял в аренду помещение по адресу: АДРЕСА_7, где занимался компьютерной техникой и технологией. 1 сентября 2012 года около 02:00 час. сработала сигнализация на входной двери его магазина «ІНФОРМАЦІЯ_7» и на место выехала охрана, но так как при осмотре объекта дверь была заперта, то мне не позвонили. 1 сентября 2012 года он примерно в 09 часов 00 минут прибыл к себе в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_7» и стал открывать двери, где он увидел, что дверь повреждена и находится в открытом состоянии. Войдя в магазин и начав работу, приблизительно в 11:00 час., когда была необходимость обратиться к ноутбукам он обнаружил что обстановка вроде не нарушена но на витрине отсутствует три ноутбука которые им были ранее приобретены с целью перепродажи, а именно: «Fujitsu-Siemens», стоимостью 1000 гривен; «Acer 5920», стоимостью 2200 гривен; «Benque L-55» стоимостью 1800 гривен. Осмотревшись он понял, что кто-то взломав двери магазина, проник и похитил вышеуказанные ноутбуки чем причинил, ему материальный ущерб на общую сумму 5000 гривен.
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т.1 л.д. 213
По факту тайного обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 огнестрельного оружия и боеприпасов:
- рапортом о/у СУР Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Пятройтис М.А. от 28.09.2012 г. о задержании ОСОБА_2и изъятии у него ручки пистолет с семью патронами. Т.1 л.д.97
- протоколом обнаружения и изъятия от 28.09.2012 г., в ходе которого в присутствии понятых у ОСОБА_2 обнаружено и изъято огнестрельное оружие (ручка-пистолет) и семь патронов калибра 5,6 мм. Т.1 л.д. 103
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.09.2012 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых у ОСОБА_2 цилиндрический предмет (ручка-пистолет) и семь патронов. Т.1 л.д.170-181
- заключением криминалистической экспертизы № 1288 от 22.10.2012 г., согласно которого предмет в виде ручки изъятый 28.09.2012 г. у ОСОБА_2 является самодельным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом упрощенной конструкции, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Представленные семь патронов являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию винтовкам - ТОЗ-8,12, изготовленными промышленным способом и для стрельбы пригодны. Т. 1, л.д. 154-160
Таким образом, собранные по делу доказательства в их совокупности, обоснованно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.
- по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения хранения и ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной. Данное убеждение суда основано на исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, полностью подтверждающих его виновность в совершении инкриминируемых преступлений.
Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, отягчающие наказание, коим является рецидив преступлений, обстоятельства дела смягчающими наказание.
Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_2, чистосердечное признание и раскаяние, а также состояние здоровья ОСОБА_2 и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 был задержан 28 сентября 2012 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ОСОБА_2 следует исчислять с 28 сентября 2012 года, т.е. со дня его фактического задержания.
Гражданский иск ОСОБА_7 на сумму 50000 гривен, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается доказательствами, содержащимися в настоящем приговоре, признается подсудимым и поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы.
- по ст. 263 ч.1 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 /трёх/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 28 сентября 2012 года.
Вещественные доказательства по делу: на л.д. 181, Т. 2 /женскую меховую шубу синего цвета фирмы «Manel Gena»/ - возвратить потерпевшей ОСОБА_7; на л.д. 181, Т. 2 /цилиндрический предмет (ручка пистолет) и семь патронов, изъятые у ОСОБА_2/ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 денежную сумму в размере 50000 гривен в счет возмещения причиненного ущерба.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 7173 гривен 60 копеек. (р/с № 31250272210015, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ - 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
Судове рішення № 33873957, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/27003/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: