Ухвала суду № 33873833, 21.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про заміну відповідача

21 серпня 2013 р. Справа №805/10982/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Костомарової О.Д.

представника відповідача Балдинюка М.Ю.

представника третьої особи Коваленка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 клопотання про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №33508782 від 26.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2013 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області, звернувся до адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №33508782 від 26.06.2013 року.

21 серпня 2013 року представником позивача надано заяву про заміну неналежного відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області на належного - Головне Управління юстиції у Донецькій області, оскільки Відділ примусового виконання рішень не є органом державної виконавчої служби.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив наступне:

Згідно до частини 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до Закону України «Про державну виконавчу службу» Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області не визначений у якості самостійного органу державної виконавчої служби, що виключає його участь у справі у якості відповідача.

Оскільки Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області входить до складу Головного Управління юстиції у Донецькій області, який в розумінні наведеного Закону є самостійним органом державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та, керуючись статтями 52, 160, 165, 181, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №33508782 від 26.06.2013 про заміну неналежного відповідача.

Замінити первинного відповідача по справі - Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області на належного - Головне Управління юстиції у Донецькій області (83105, м. Донецьк, бул. Пушкіна,34).

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 21.08.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мозговая Н. А.