Ухвала суду № 33873767, 18.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/24008/12

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Єршової Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою від 01 вересня 2008 року у розмірі 479388,00 грн., стягнення боргу за розпискою від 01 вересня 2008 року у розмірі 159850,00 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 3219,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 07.06.2013 року надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування вказаного клопотання, ОСОБА_4 зазначив, що предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сум у гривнях, еквівалентних 20000 доларів США та 60000 доларів США. Також, в клопотанні представник відповідача зазначив, що 11 травня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалене рішення по справі № 2/1522/1918/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за борговими розписками. У межах вказаної справи судом, у тому числі, розглядались позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення з останнього на свою користь сум у гривнях, еквівалентних 20000 доларів США та 60000 доларів США. В обґрунтування цих вимог ОСОБА_1 посилався на ті ж самі підставі, на які посилається у межах даної справи. Вказаним рішенням, зокрема, було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою від 1 вересня 2008 року у розмірі 479388 гривень, у задоволенні позову щодо стягнення боргу за розпискою від 7 грудня 2011 року відмовлено. На вказане рішення ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, доводи якої ґрунтуються на тому факті, що розписки, копії яких надані ОСОБА_1 до суду є фальшивими. 13 липня 2012 року ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Сєвєрової Є.С. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказане рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2012 року. Справа на теперішній час перебуває на розгляді апеляційного суду Одеської області. З вказаних підстав заявник просить залишити позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення боргу без розгляду.

Представник відповідача - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.

Представник позивача проти задоволення вказаної заяви заперечував, посилаючись на те, що право стягнення боргу за розпискою від 01 вересня 2008 року ОСОБА_1 було набуто тільки 31.05.2012 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Однак, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.05.2012 року ОСОБА_3 відмовлено у стягненні боргу за розпискою від 07 грудня 2011 року, оскільки строк повернення грошових коштів ще не настав. Право звернення до суду у позивача щодо вказаної розписки виникло після 31.05.2012 року

Керуючись п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити частково.

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму боргу за розпискою від 01 вересня 2008 року у розмірі 479388,00 грн.,- залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Єршова

18.09.2013