Рішення № 33873252, 03.10.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1784/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2009 року і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, вони не зійшлися характерами, на підставі чого між ними постійно виникали сварки. На протязі майже трьох років сторони проживають окремо і не підтримують шлюбно-сімейних відносин, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 600 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 19 липня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що підтверджується матеріалами справи /а.с.5-7/.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивачки, заперечень щодо чого відповідач не надав, сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, вони не зійшлися характерами, на підставі чого у них постійно виникали сварки, на протязі майже трьох років вони проживають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому даний шлюб необхідно розірвати, змінити прізвище позивачки на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, ухилився від участі у розгляді справи та доказів неможливості сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 1 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 114, 70 грн. та по наданню правової допомоги 250 гривень, а також судовий збір в дохід бюджету в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 84, 88, 209, 212-215, 224-226,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2009 року виконкомом Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області \актовий запис № 3\, розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Тирасполь Республіки Молдови, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 \шістсот\ гривень, щомісячно, починаючи з 1 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 114 \сто чотирнадцять\ гривень 70 копійок та на відшкодування витрат на правову допомогу 250 \двісті п'ятдесят\ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету \код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001\ судовий збір в розмірі 229 \двісті двадцять дев'ять\ гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч