Ухвала суду № 33872035, 03.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/16877/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03.10.2013 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь ДП «ЖК№2» ПАТ «Житлово-побутове підприємство» (код в ЄДРПОУ 31624609), що знаходиться в м. Ужгород, вул. Бородіна,14 суму боргу в розмірі 21809,00 грн., суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 114,70грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Представник ДП «ЖК№2» ПАТ «Житлово-побутове підприємство» в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв'язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, тому суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №308/13418/13 від 02 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь ДП «ЖК№2» ПАТ «Житлово-побутове підприємство» (код в ЄДРПОУ 31624609), що знаходиться в м. Ужгород, вул. Бородіна,14 суму боргу в розмірі 21809,00 грн., суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 114,70грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.