Ухвала суду № 33871330, 01.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.10.13 Справа № 914/1614/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Хабіб М.І., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги № 438/07 від 18.07.2013 р. (вх. № 05-05/1539/13 від 25.07.2013 р.) Комунального підприємства "Трускавецьтепло" Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська обл.,

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 червня 2013 року

у справі № 914/1614/13 (суддя С.Б.Кітаєва),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

До відповідача: Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська обл.,

Про: стягнення 1127715,28 грн. заборгованості та стягнення судового збору.

За участю представників сторін :

від апелянта/відповідача: Домбровська З.М. - п/к за довіреністю № 01/2013 від 30.05.2013р.,

від позивача: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представник апелянта/відповідача подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 25.07.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Новосад Д.Ф.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 914/1614/13 Господарського суду Львівської області введено суддів - Гриців В.М. та Данко Л.С. (том ІІ, а. с. 24).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року прийнято апеляційну скаргу № 438/07 від 18.07.2013 р. (вх. № 05-05/1539/13 від 25.07.2013 р.) Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради до провадження та розгляд скарги призначено на 03.09.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р., у склад колегії для розгляду справи № 914/1614/13 замість суддів Гриців В.М., Данко Л.С. введено суддів Михалюк О.В., Мельник Г.І.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р. розгляд справи було відкладено на 01.10.2013 р, про що сторони були належним чином повідомлені, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах.

Згідно розпорядження В.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 150 від 30.09.2013 р. справу за № 914/1614/13 призначено для повторного автоматичного розподілу справ (у зв»язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Новосад Д.Ф.).

30.09.2013 р. автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1614/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача: Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська обл., про: стягнення 1127715,28 грн. заборгованості та стягнення судового збору, розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 р., у склад колегії для розгляду справи № 914/1614/13 введено суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи з 01.10.2013 р. почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Представник апелянта/відповідача в судове засідання прибув, просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника позивача та введенням нового складу суду, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 р. о 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.