Постанова № 33869621, 05.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року 10 год. 34 хв. Справа № 813/813/13-а

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання - Дорош Х.Р.,

представника позивача - Цицик О.І.,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі Львівської області Державної податкової служби до Державного госпрозрахункового підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі Львівської області Державної податкової служби до Державного госпрозрахункового підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» про стягнення податкового боргу в сумі 50 861, 25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Державне госпрозрахункове підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» має податковий борг в сумі 50 861, 25 грн. Заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань відповідно до поданих декларацій по податку на додану вартість в сумі 43 802,82 грн., по податку на прибуток у сумі 4 125 грн. та по частині чистого прибутку в сумі 2 899 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2013 року відкрито провадження у справі. Хід розгляду справи відображений в ухвалах суду. В судовому засіданні 05.03.2013 року відповідно до вимог ч. 3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає, що відповідач належним чином, в силу приписів ст.ст. 33-35 КАС України, повідомлений про час та місце розгляду справи, яку можливо розглядати у відсутності його представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст.71 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Державне госпрозрахункове підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 18.11.2004 року, ідентифікаційний код 33252908.

Згідно із Довідкою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова №24824/10/18-2017 від 18.12.2012 року Державне госпрозрахункове підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» взяте на облік в органах державної податкової служби за №33252908 від 04.01.2005 року.

Згідно з довідкою про заборгованість перед бюджетом від 18.12.12 року № 24790/9/20-3023/1059 та згідно поданої звітності, проведених нарахувань та відомостей про сплату станом на 17.12.2012 року Державне госпрозрахункове підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» має заборгованість по платежах до бюджету в розмірі 50 861,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених сум податкових зобов'язань відповідно до поданих декларацій по податку на додану вартість в сумі 43 802,82 грн., по податку на прибуток у сумі 4 125,00 грн. та по частині чистого прибутку в сумі 2 899,00 грн.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова вживались заходи щодо погашення відповідачем податкового боргу, зокрема виставлено та надіслано на адресу відповідача податкову вимогу №620 від 02.10.2012 року на суму 15 641,82 грн., до того ж направлялись відповідні запити до Головного управління Держземагентсва у Львівській області, відповідно до листа якого за №01-16/3-181 від 23.10.2012 року за відповідачем земельних ділянок на території Львівської області не зареєстровано. Що ж до відповіді Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за № 9798 від 18.10.2012 року, то за Державним госпрозрахунковим підприємством Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до листа відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 20.10.2012 року за Державним госпрозрахунковим підприємством Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» не зареєстровано транспортних засобів.

Положенням частини 1 статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Спірні правовідносини регулюються Податковим Кодексом України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Відповідно до ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.41.5 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України визначено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

У п. 57.1 ст.57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов'язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи, суд дійшов висновку, що згадане податкове зобов'язання є податковим боргом. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, а тому податковий борг підлягає стягненню в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідачів не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Державного госпрозрахункового підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» на користь державного бюджету кошти в розмірі 50 861 (п'ятдесят тисяч вісімсот шістдесят одна гривня) 25 коп.

3. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідачів не стягуються.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 07 березня 2013 року.

Суддя В.М. Сакалош