Ухвала суду № 33869472, 02.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6939/13-а

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Одеській завод радіально - свердлильних верстаків» про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до ВАТ «Одеській завод радіально - свердлильних верстаків» про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків у сумі 267585,81грн. - заборгованість по сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач щодо його права на звернення до суду посилається на ст.20 ПК України, проте просить стягнути податкову заборгованість визначаючи спосіб цього стягнення, а саме шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності відповідача, а саме з його розрахункових рахунків у банках, які обслуговують цього платника податків.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст.95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, обов'язковою умовою для прийняття органами державної податкової служби заходів щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності є надіслання платнику податків податкової вимоги та щоб з дня надіслання такої вимоги пройшло 60 календарних днів. Про вказані обставини зазначено у листах Вищого адміністративного суду від 22.04.11р.№ 571/11/13-11 від 12.04.11р. №1044/11/13-12.

Проте позивач не зазначає та не надає відповідних доказів щодо надіслання відповідачу податкової вимоги про сплату податкового боргу, якій позивач просить стягнути у наданому позові з розрахункових рахунків відповідача у банках.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Одеській завод радіально - свердлильних верстаків» про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 10 жовтня 2013 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.

- залишити без руху

10.10.13