Ухвала суду № 33869372, 26.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

26 лютого 2013 року Справа № 805/1364/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровській В.О.

за участю

представника позивача Верещагіної Г.А.

представників відповідача Пальчика В.О., Петрова А.Г.

третьої особи Кірової М.О.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши позовну Донецької обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькі області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в частині формування та направлення органам Державної податкової служби подання від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправним та скасування подання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 24 грудня 2012 року №849, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецька обласна державна адміністрація, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькі області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, третіх особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, Міністерство оборони України про визнання протиправними дії посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в частині формування та направлення органам Державної податкової служби подання від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправним та скасування подання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 24 грудня 2012 року №849.

Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Донецької обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькі області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, за участю третіх особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації, Міністерство оборони України про визнання протиправними дії посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в частині формування та направлення органам Державної податкової служби подання від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправним та скасування подання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 03 грудня 2012 року №5, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 24 грудня 2012 року №849 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі до 10 години 00 хвилин 26 березня 2013року.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.