Рішення № 33869328, 18.09.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3742/13

Справа № 754/9781/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві зазначає, що 07 липня 2012 року між ПАТ «БТА Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R53400290671B, за яким Банк надав Позичальнику кредит із цільовим призначенням на споживчі потреби в інтересах сім"ї в сумі 250000 гривень під 25% річних, а Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 07.07.2017 року включно.

У відповідності до кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 250000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 13373 від 07 липня 2012 року.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, зазначеному у п.3.3 цього договору, або у розмірі, який змінений відповідно до п.3.3 та 5.2.7 цього договору. Пунктом 3.3зазначено, що проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 25% відсотків річних. Сторони за взаємною згодою, досягнутою при укладанні цього договору, встановили, що розмір визначеної у цьому пункті процентної ставки може змінюватися шляхом укладання договору про внесення змін до цього договору, у випадку і у порядку, встановленому п.5.2.7 цього договору.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 30 травня 2013 року має заборгованість у розмірі 283006 гривень 57 коп., яка складається з: 12501,98 - сума простроченої заборгованості за кредитом; 226619,20 гривень - сума поточної заборгованості за кредитом; 82,08 гривень - сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту; 11,44 гривень - сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту; 24704,41 гривень - сума простроченої заборгованості за процентами; 167,84 гривень - сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом); 25,29 гривень - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів; 3757,95 гривень - сума заборгованості за процентами за період з 08.05.2013 року по 22.05.2012 року; 15136,38 гривень - сума пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки R53400290671B-П1 від 07 липня 2012 року, відповідно до якого поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в наданій суду заяві від 29 липня 2013 року просив суд слухати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2012 року між ПАТ «БТА Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R53400290671B, за яким Банк надав Позичальнику кредит із цільовим призначенням на споживчі потреби в інтересах сім"ї в сумі 250000 гривень під 25% річних, а Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 07.07.2017 року включно.

У відповідності до кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 250000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 13373 від 07 липня 2012 року.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, зазначеному у п.3.3 цього договору, або у розмірі, який змінений відповідно до п.3.3 та 5.2.7 цього договору. Пунктом 3.3зазначено, що проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 25% відсотків річних. Сторони за взаємною згодою, досягнутою при укладанні цього договору, встановили, що розмір визначеної у цьому пункті процентної ставки може змінюватися шляхом укладання договору про внесення змін до цього договору, у випадку і у порядку, встановленому п.5.2.7 цього договору.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 30 травня 2013 року має заборгованість у розмірі 283006 гривень 57 коп., яка складається з: 12501,98 - сума простроченої заборгованості за кредитом; 226619,20 гривень - сума поточної заборгованості за кредитом; 82,08 гривень - сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту; 11,44 гривень - сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту; 24704,41 гривень - сума простроченої заборгованості за процентами; 167,84 гривень - сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом); 25,29 гривень - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів; 3757,95 гривень - сума заборгованості за процентами за період з 08.05.2013 року по 22.05.2013 року; 15136,38 гривень - сума пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки R53400290671B-П1 від 07 липня 2012 року, відповідно до якого поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо сплати кредитору процентів за використання кредитом.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду а саме: судовий збір у розмірі 2831 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. 35 Закону України "Про Національний банк України" суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R53400290671В від 07 липня 2012 року у розмірі 283006 гривень 57 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 2831 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: