Вирок № 33869304, 03.10.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №619/4971/13-к

провадження №1-кп/619/304/13

ВИРОК

іменем України

03 жовтня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складі:головуючого суддіБолибок Є.А.за участю:секретаря судового засіданняМолотко А.В. прокурораМаксюка О.Л. захисникаОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №22013220000000229 по обвинуваченню: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина Росії, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, інваліда дитинства, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого; у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, -ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року ОСОБА_5, перебуваючи неподалік від будинку його рідної баби, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2, знайшов пакет, в якому знаходився особливо наркотичний засіб, тим самим, реалізуючи зненацька виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, незаконно придбав пакет з канабісом. Того ж дня ОСОБА_5, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, заховав вказаний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом неподалік від забору присадибної ділянки за вказаною вище адресою і в день від'їзду до місця проживання на територію Російської федерації 01.09.2013 року помістив вказаний пакет з наркотичним засобом ще до п'яти поліетиленових пакетів. Отриманий таким чином згорток він помістив у носок, який приховав в шортах, що знаходились в його сумці з особистими речами. Після цього, продовжуючи зберігати в своїх особистих речах особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, 01.09.2013 року о 13 год. 42 хв., знаходячись на залізничній станції «Чертомлик» Дніпропетровської області, згідно з проїзним квитком серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 здійснив посадку на пасажирське місце №14 вагону №13 потягу №74 сполученням «Чертомлик (Україна) - Москва (Російська Федерація)», на якому мав намір прослідувати до м. Москви до місця свого проживання. В подальшому, продовжуючи здійснювати свої злочинні дії, того ж дня, знаходячись в якості пасажира вказаного вище потягу, в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської митниці Міндоходів під час проведення декларування, ОСОБА_5 заявив співробітникам Харківської митниці Міндоходів про відсутність у нього предметів, заборонених до переміщення через митний кордон України, у тому числі наркотичних засобів. Однак, того ж дня о 23 год. 30 хв. під час здійснення митного-прикордонного контролю потягу №74 з використанням службової собаки, співробітниками Харківського прикордонного загону в особистих речах ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, упаковану в поліетиленових пакетах. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно зберігав та перевозив придбаний ним раніше особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту від залізничної «Чертомлик» Дніпропетровської області до митного посту «Козача Лопань» Харківської обласної митниці, який розташований у Дергачівському районі Харківської області. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області №1474 від 02.09.2013 року, встановлено, що переміщувана ОСОБА_5 речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 52,6686 грама.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 01 вересня 2013 року упродовж своїх злочинних діянь, діючи з умислом, направленим на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, та, усвідомлюючи, що переміщує з собою прихований від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, слідуючи на пасажирському місці №14 вагону №13 потягу № 74 сполученням «Чертомлик (Україна) - Москва (Російська Федерація)», з приховуванням від митного контролю, помістив незаконно придбаний ним особливо-небезпечний наркотичний засіб до особистих речей. Вказані дії ОСОБА_5 здійснив з метою приховування від митного контролю незаконно придбаного ним наркотичного засобу та унеможливлення його виявлення під час проведення митних та прикордонних процедур на митному кордоні України. Однак, довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_5 не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як після прибуття потягу на станцію «Козача-Лопань» того ж дня о 23 год. 30 хв. під час здійснення митного-прикордонного контролю потягу №74 та проведення процедури усного декларування з використанням службової собаки, співробітниками Харківського прикордонного загону в його особистих речах було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, упаковану в поліетиленових пакетах. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 1474 від 02.09.2013 року, встановлено, що переміщувана ОСОБА_5 речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 52,6686 грама.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів, тобто закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу.

30 вересня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, яка укладена в місті Харкові 26 вересня 2013 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області Угровецьким П.О. та підозрюваним ОСОБА_5, відповідно до зазначеної угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200грн.), з конфіскацією наркотичної речовини на підставі ст.70 КК України штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200грн.), з конфіскацією наркотичної речовини приймаючи до уваги його з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та те що він являється інвалідом з дитинства.

У судому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості, яка укладена 26 вересня 2013 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області Угровецьким П.О. та підозрюваним ОСОБА_5, відповідає вимогам КПК України та КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Визначена угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_5, відповідає вимогам ст.ст. 65, 68, 69, 70 КК України.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 475 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Харкові 26 вересня 2013 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області Угровецьким П.О. та підозрюваним ОСОБА_5

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням ст.ст. 69 ч.1, 70 КК України - у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з конфіскацією предметів контрабанди та в силу ст.59 КК України без конфіскації майна.

Речові докази по справі:особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) 52,6686 грама, шорти чорного кольору, змиви з долоней рук, зрізи нігтьових пластин, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Управління СБУ в Харківській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (ГУ ДКСУ в Харківській області МФО 851011 код отримувача37999680 р/р №31419544700005) процесуальні витрати за проведення в НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області експертиз №1474 від 02.09.2013 року в розмірі 367,08 грн., №1526 від 10.09.2013 року в розмірі 489,44 грн.

Запобіжний захід у виді застави у розмірі 28675 гривень, яка була внесена ОСОБА_9 по квитанції №7189.105.2 від 04.09.2013 року, до набрання вироком законної сили залишити незмінним.

Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 28675 гривень повернути ОСОБА_9.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України, а саме обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Є.А.Болибок