Дата документу 02.10.2013
ЄУ № 420/1224/13-ц
Провадження №2/420/368/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2013 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № LGXRRX00420610 від 11.06.2007 року у розмірі 41990,48 грн., та судові витрати.
Позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.
Вимоги, що пред'являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України і важливими, є зокрема, посилання на те, що саме вимагає позивач, обставини, на яких ґрунтується вимога, зазначення на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем всупереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не чітко викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги. Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на договір № LGXRRX00420610, укладений між сторонами 11.06.2007 року, та просить стягнути заборгованість з відповідача за вказаним кредитним договором. Однак, матеріали позову такого договору не містять, натомість до позовної заяви додана копія анкети-заяви відповідача № LGXRRX00420610 від 11.06.2007 року, яка крім того є нечитаємою-ксерокопія поганої якості.
Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33868692, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1224/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: