Рішення № 33868664, 03.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3923/13-ц

Номер провадження 2/629/1234/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 серпня 1994 року, але шлюбні відносини припинилися в 1995 році.

Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із нею.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 навчається в Панютинському професійному аграрному ліцеї та її щомісячний дохід становить 275 грн.. Вона тимчасово не працює, тому не може надавати доньці матеріальної підтримки.

В зв'язку з цим, донька потребує матеріальної допомоги, яку відповідач відмовляється надавати.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом на час навчання доньки до досягнення нею 23 років.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 18).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності. (а.с. 19).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 19 серпня 1994 року відділом РАГС м. Лозова Харківської області (а.с. 6).

Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого Лозівським міським відділом РАГС Харківської області 11 жовтня 1995 року (а.с. 7).

Згідно довідок за №№ 113, 178 від 04.09.2013 року Панютинського професійного аграрного ліцею Харківської області, ОСОБА_3 дійсно навчається за професією «Кухар, офіціант, бармен» денної форми навчання з 01 вересня 2012 року по 04 березня 2014 року та отримує стипендію у середньому на місяць - 291,67 грн. (а.с. 8-9).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

ОСОБА_3 мешкає із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки, яка надана КП «Житлова управляюча компанія» від 04.09.2013 року (а.с. 10). Дитина знаходиться на утриманні матері, яка не працює, тому потребує допомоги з боку відповідача.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча працездатний, працює в ПОСП «Агросвіт» с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області та отримує заробітну плату в середньому на місяць 1558,48 грн., згідно довідки про доходи № 32 від 02.10.2013 року (а.с. 20), на утриманні нікого не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу доньці на час навчання. До досягнення ОСОБА_3 повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем в ПОСП «Агросвіт» (Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання до 04 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: