Ухвала суду № 33868662, 02.10.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 753/14458/13-ц

Пров. №2/753/6557/13

УХВАЛА

іменем України

"02" жовтня 2013 р., суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «СВМП «ПУТНА» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання права власності.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2013 року згадану заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків, однак не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вказану заяву було подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог не відповідав обставинам, якими позивач обґрунтовував свої вимоги, зокрема не надано доказів щодо представництва ОСОБА_1 інтересів ОСОБА_2 з метою визнання за останнім права власності на гаражний бокс №3-14, крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, який було встановлено судом за ставкою у 2 мінімальні заробітні плати, що складає 2294 грн. 00 коп.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_1 особисто отримав 17.09.2013 року ухвалу суду від 04.09.2013 року (а.с. 10), крім того, вказану ухвалу суду представником позивача ОСОБА_3 особисто одержано в приміщенні суду 13.09.2013 року, про свідчить розписка (а.с.7-8).

Однак, на даний час вказані недоліки не були усунуті належним чином, оскільки позивачем не було надано суду доказів щодо представництва ОСОБА_1 інтересів ОСОБА_2 з метою визнання за останнім права власності на гаражний бокс №3-14.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до ч.2, ч.4 ст.121 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.

З наявних у справі квитанцій вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 275 грн. 00 коп. та у сумі 2020 грн. 00 коп.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору, у т.ч. у зв'язку з поверненням позову.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати заяву неподаною.

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «СВМП «ПУТНА» про визнання права власності - повернути.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №3 від 30.08.2013 року та у сумі 2020 (дві тисячі двадцять) гривень 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №158 від 13.09.2013 року отримувачу: УДКСУ у Дарницькому районі м.Києва (код ЄДРПОУ 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 000820019).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ В.А. ДУБАС