Рішення № 33866012, 24.09.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
760/6484/13-ц
Номер документу
33866012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №760/6484/13-ц

2-2582/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року представник Позивача звернувся в суд з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору № k2h0RX23210160 від 14 листопада 2006 року, який був укладений між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2, останній був наданий кредит в сумі 5 498,89 гривень, зі сплатою процентної ставки у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на станом на 28 лютого 2013 року має заборгованість в сумі

101 674,73 грн., з яких:

- 8217,00 грн. - кредитна заборгованість;

- 35367,20 грн. - заборгованість по процентам;

- 500,00, грн. - штраф (фіксована частина);

- 4817,83 грн. - штраф (процента складова);

- 47645,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг;

- 5127,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

На момент подачі позову заборгованість не погашена.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання року не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та ухваленя заочного рішення відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір

№ k2h0RX23210160, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»).

Відповідно до умов зазначеного кредитно-заставного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 8217,00 грн., строком на 24 місяці, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 213,64 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 747,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника (відповідача) з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначених в заяві позичальника та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Згідно п. 1.5.20 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми непогашеної заборгованості за кредитом з урахування процентів та комісій.

З заяви позичальника вбачається, що погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячно з « 6» по « 10» число кожного місяця, сума щомісячного платежу становить 601,08 гривень.

Відповідно до п. 4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,25% в місяць, розрахованих від залишку сумі заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 1.7.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо в цей термін кожна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на той самий термін.

Згідно п. 1.7.31 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам - строк позовної давності за користування кредитом, винагороди, пені, штрафів, збитків банку по розділам 2.1, 2.2, 2.3., 2.4., 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.16, 3.1., 3.17 зазначених умов становить 50 років.

Відповідач, взяті на себе за договором зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 28.02.2013 року, має заборгованість перед позивачем у загальному розмірі - 101674,43 гривень.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1016,74 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10-11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 101 674 гривні 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 1016,74 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33866012 ?

Документ № 33866012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33866012 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33866012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33866012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33866012, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33866012, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33866012 відноситься до справи № 760/6484/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/6484/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33866009
Наступний документ : 33883262