Справа № 2021/2346/2012
Провадження № 6/2021/104/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І
при секретарі Кузнецовій О.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді заяву Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
Моторне (транспортне) страхове бюро (МТСБУ) звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-409/09 про стягнення на їх користь з ОСОБА_1 в порядку регресу страхового відшкодування.
Згідно заяви виконавчий лист, виданий Красноградським районним судом, був втрачений при пересилці, в зв'язку з чим на даний час необхідний дублікат виконавчого листа.
В судове засідання боржник та стягувач не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою розгляду подання
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Вивчивши матеріали справи № 2-409/09 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1, суд встановив, що рішенням Красноградського районного суду від 28.06.2009 року з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) стягнуте в порядку регресу страхове відшкодування та судові витрати по справі в сумі 23061,32 гривна.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, рішення не виконане, що підтверджується довідкою ВДВС Красноградського РУЮ і не втратило своєї законної сили, суд вважає необхідним заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
У відповідності до ст.370 ч.3 ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з підпунктом 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу плата встановлена в розмірі 3 гривні.
При цьому суд повідомляє, що ст.370 ЦПК України не передбачено вирішення питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа для виконання, а у разі відмови державного виконавця у прийнятті виконавчого листа до виконання без поважних причин, його дії оскаржуються в порядку ст.383 ЦПК України.
Також слід зазначити, що Законом України "Про внесення змін до ЗУ "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) від 04.11.2010 року №2677-VІ, ст. 22 якого був встановлений строк в 1 рік для пред'явлення документа до виконання, набув чинності 09.03.2011 року.
При цьому в Прикінцевих і перехідних положеннях цього Закону зазначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-409/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) в порядку регресу страхового відшкодування та судових витрат по справі в сумі 23061,32 гривна
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) на користь держави плату за видачу дубліката виконавчого листа в сумі 3 гривні, яку перерахувати на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача -37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 33865916, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2346/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: