Ухвала суду № 33864992, 13.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/29601/12

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

13 червня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Плес» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення авансу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Плес» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Плес», звернулося до суду з позовною заявою та уточненнями до позовної заяви до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення авансу. Відповідно до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Плес» про стягнення боргу.

В процесі розгляду справи від представника ТОВ «Едельвейс Плес» до суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. У якому обсязі виконані ОСОБА_1 проектні роботи комплексу багатоповерхових житлових будинків на ділянці по АДРЕСА_1?

2. Визначити у відсотках обсяги виконаних ОСОБА_1 проектних робіт відповідно до загального обсягу проектних робіт передбачених договором підряду №01/09/1 ПР від 01.09.2006 р. зі змінами і доповненнями, внесеними додатковими угодами №1 від 15.04.2008 р. та №2 від 25.10.2010 р.

В процесі розгляду справи від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає збудована Перша черга комплексу багатоповерхових жилих будинків на ділянці по АДРЕСА_1 розробленій проектній документації, яка погоджена: УАМ м. Одеси від 01.10.2008 р. №328/08, Одеська обласна СЕС від 22.01.2007 р. №52, управління МНС України в Одеській області від 20.08.2008 р. №14-2243, Управління державної інспекції з енергозбереження по Одеській області від 29.08.2008 р. №18-15/201608/РП, ДП «Чорноморський експертно-технічний центр» від 03.09.2008 р. №51.-01.-31.-2526.08, територіальне управління держгірпромнагляду по Одеській області від 18.07.2008 р. №235.08.51.-45.21.1 та зареєстрована у ДП «Укрдержбудекспертиза» від 28.08.2008 р. №69.

2. Чи були внесені зміни у забудовану частину комплексу багатоповерхових жилих будинків на ділянці по АДРЕСА_1, які відрізняються від розробленої проектної документації, яка погоджена: УАМ м. Одеси від 01.10.2008 р. №328/08, Одеська обласна СЕС від 22.01.2007 р. №52, управління МНС України в Одеській області від 20.08.2008 р. №14-2243, Управління державної інспекції з енергозбереження по Одеській області від 29.08.2008 р. №18-15/201608/РП, ДП «Чорноморський експертно-технічний центр» від 03.09.2008 р. №51.-01.-31.-2526.08, територіальне управління держгірпромнагляду по Одеській області від 18.07.2008 р. №235.08.51.-45.21.1 та зареєстрована у ДП «Укрдержбудекспертиза» від 28.08.2008 р. №69, якщо так, то які саме зміни.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так, як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №1522/29601/12 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Плес» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення авансу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Плес» про стягнення боргу судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. У якому обсязі виконані ОСОБА_1 проектні роботи комплексу багатоповерхових житлових будинків на ділянці по АДРЕСА_1?

2. Визначити у відсотках обсяги виконаних ОСОБА_1 проектних робіт відповідно до загального обсягу проектних робіт передбачених договором підряду №01/09/1 ПР від 01.09.2006 р. зі змінами і доповненнями, внесеними додатковими угодами №1 від 15.04.2008 р. та №2 від 25.10.2010 р.

3. Чи відповідає збудована Перша черга комплексу багатоповерхових жилих будинків на ділянці по АДРЕСА_1 розробленій проектній документації, яка погоджена: УАМ м. Одеси від 01.10.2008 р. №328/08, Одеська обласна СЕС від 22.01.2007 р. №52, управління МНС України в Одеській області від 20.08.2008 р. №14-2243, Управління державної інспекції з енергозбереження по Одеській області від 29.08.2008 р. №18-15/201608/РП, ДП «Чорноморський експертно-технічний центр» від 03.09.2008 р. №51.-01.-31.-2526.08, територіальне управління держгірпромнагляду по Одеській області від 18.07.2008 р. №235.08.51.-45.21.1 та зареєстрована у ДП «Укрдержбудекспертиза» від 28.08.2008 р. №69.

4. Чи були внесені зміни у забудовану частину комплексу багатоповерхових жилих будинків на ділянці по АДРЕСА_1, які відрізняються від розробленої проектної документації, яка погоджена: УАМ м. Одеси від 01.10.2008 р. №328/08, Одеська обласна СЕС від 22.01.2007 р. №52, управління МНС України в Одеській області від 20.08.2008 р. №14-2243, Управління державної інспекції з енергозбереження по Одеській області від 29.08.2008 р. №18-15/201608/РП, ДП «Чорноморський експертно-технічний центр» від 03.09.2008 р. №51.-01.-31.-2526.08, територіальне управління держгірпромнагляду по Одеській області від 18.07.2008 р. №235.08.51.-45.21.1 та зареєстрована у ДП «Укрдержбудекспертиза» від 28.08.2008 р. №69, якщо так, то які саме зміни.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 5, м. Одеса).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зазначити експертам про проведення судової будівельно-технічної експертизи в терміни, передбачені ЗУ «Про судову експертизу»

Надати для проведення експертизи: оригінали матеріалів цивільної справи №1522/29601/12.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін відповідно до обсягу проведеної експертизи, роз'яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя