Рішення № 33864220, 27.09.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2193/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.09.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю представника позивача Байлеми І.Д.

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 26877,63 грн. та судові витрати у розмірі 268,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 06.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, тому станом на 31.05.2013 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 6877,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6 993 грн. 70 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом -13 651 грн. 69 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 4 476 грн. 16 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 256 грн. 08 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26 877,63 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, поясивши, що у нього склалось важке матьеріальне становище, тому він не погашав кредит. .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 06.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б\н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8-11).

Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, в зв`язку з чим станом на 31.05.2013 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 6877,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6 993 грн. 70 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 13 651 грн. 69 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 4 476 грн. 16 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 256 грн. 08 коп.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

- відповідно ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;

- згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримується умов укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором кредит не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 553, 554, 598-609, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк " ( код ЄДРПОУ 14360570) рах. № 29092829003111, МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.12.2007 року в розмірі 26877 грн 63 коп,( двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім тисяч грн 63 коп ), в тому числі 6993 грн 70 коп - заборгованість за кредитом, 13651 грн 69 коп - заборгованість по процентах за користування кредитом , 4476 грн 16 коп - заборгованість по комісії за користування кредитом, штраф 500 грн та штраф 1256 грн процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк " витрати судового збору у розмірі 268 грн 77 коп. на рахунок № 64993919400001 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: підпис В.А.Воронюк

З оригіналом вірно : суддя

секретар

27.09.2013