Ухвала суду № 33864008, 16.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 вересня 2013 р. Справа № 801/8405/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ МАРТ"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ МАРТ" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005792208 від 19.06.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.08.2013 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу в строк до13.09.2013 року було запропоновано усунути недоліки, а саме: докази надання 01.06.2011 року до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим реєстраційну заяву платника ПДВ за формою № 1-ПДВ, копію листа № 22274/10/15-2 від 10.06.2011 року Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим; докази повторного подання 12.07.2011 року до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим реєстраційної заяви платника ПДВ за формою № 1-ПДВ; копію листа 32206/10/15-2 від 25.07.2013 року Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим; докази подання 02.08.2011 року до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим реєстраційної заяви платника ПДВ за формою № 1-ПДВ; рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про реєстрацію ТОВ "ВОЛЬТ МАРТ"

Ухвала від 29.08.2013 року отримана позивачем 05.09.2013 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Однак, у строк встановлений судом, позивачем недоліки адміністративного позову не усунено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що у строк встановлений судом - до 13.09.2013 року, позивачем недоліки позовної заяви усунено не було, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма документами.

Копію ухвали надіслати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ МАРТ"

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.