Ухвала суду № 33863677, 30.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 вересня 2013 р. Справа № 805/13699/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дворникова М.С. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2013 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Димитровської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, щодо неприйняття рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для будівництва гаражу та подальшої приватизації земельної ділянки розміром 0,01 гектару на рівні 4 під'їзду між будинками 29 та 34 мікрорайона Молодіжний м. Димитров, Донецької області, зобов'язання на наступному пленарному засіданні прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для будівництва гаражу та подальшої приватизації земельної ділянки розміром 0,01 гектару за вищевказаною адресою було повернуто позивачу.

При виготовлені вказаної ухвали була допущена описка у резолютивній частині, а саме: невірно вказано суму судового збору, зазначено 107 (сто сім) гривень 30 копійок, замість 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Крім того, у тексті ухвали від 25 вересня 2013 року невірно вказано прізвище позивача, а саме: замість прізвища "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що описка мала місце в ухвалі про відкриття провадження у справі та стосується дати призначення першого судового засідання, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення відповідних виправлень за відсутності представників сторін.

Керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: суму судового збору «107 (сто сім) гривень 30 копійок» виправити на «34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка»; прізвища позивача "ОСОБА_1" виправити на "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дворников М.С.