Ухвала суду № 33863633, 13.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2013 р.Справа №801/8943/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Начальника управління Пенсійного фондуУкраїни в Красноперекопському районі АР Крим Яросенко Зої Валеріївни Першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Семенюти Віти Леонідівни Начальника відділу персоніфікацированного обліку і інформаційних систем управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Зубенко Наталії Володимирівни Головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АРК Яковенко Тетяни Миколаївни

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Начальника управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Яросенко Зої Валеріївни,Першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Семенюти Віти Леонідівни, Начальника відділу персоніфікацированного обліку і інформаційних систем управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Зубенко Наталії Володимирівни , Головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АРК Яковенко Тетяни Миколаївни про визнання неправомірними дії вчинені щодо складання підроблених документів, як містять спотворені і недостовірні дані, у слідстві неправильного застосування нормативно-правових актів, а саме: Начальником управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Яросенко Зоєю Валеріївною та Першим заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Семенютою Вітою Леонідівною акту № 606 від 24.09.2012 року, Начальником відділу персоніфікацированного обліку і інформаційних систем управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Зубенко Наталією Володимирівною акту № 443 від 17.04.2013 року, Першим заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Семенютою Вітою Леонідівною рішення № 951 від 17.04.2013 року та № 1590 від 23.04.2013 року пов'язані із застосуванням штрафних санкцій за не надання несвоєчасне надання звітності та спрямуванням їх з спробою в примусовому порядку стягнути у сумі 340 грн .

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем заявлені вимоги до Начальника управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Яросенко Зої Валеріївни, Першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Семенюти Віти Леонідівни, Начальника відділу персоніфікацированного обліку і інформаційних систем управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим Зубенко Наталії Володимирівни , Головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АРК Яковенко Тетяни Миколаївни як майнового, так й немайнового характеру, зокрема визнання неправомірними дії та про визнання неправомірним рішення про застосування штрафних санкцій за не надання, не своєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у сумі 340,00 гривень .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за подання адміністративних позовів немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно зі п.п. 2 п. 3 ст. 4 вказаного Закону судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру складає 34,41 гривень.

До матеріалів позовної заяви позивачем надано квитанцію № ПН1789 від 10.09.2013 року про сплату судового збору в розмірі 34,41 гривень, що відповідає сумі судового збору за подачу позову немайнового характеру.

Згідно зі п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за подання адміністративних позовів майнового характеру в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру(114,70 грн.) мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів(2294,00 грн.) мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" мінімальний розмір заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147,00 гривень.

Враховуючи те, що позивачем заявлено про визнання неправомірним рішення про застосування штрафних санкцій за не надання, не своєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у сумі 340,00 гривень, сума судового збору в розмірі 1 % становитиме 3,40 гривень.

Однак, приймаючи до уваги обмеження суми судового збору не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, розмір судового збору, який позивач повинен сплатити за подання цього позову складає 114,70 гривень.

Отже, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору з позовних вимог майнового характеру.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків 30.09.2013року.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 30.09.13 усунути вказані недоліки а саме надати суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 114,70 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/8943/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.