Ухвала суду № 33863392, 02.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року

Справа № 922/2372/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду

від 15.08.2013 р.

у справі

Господарського суду

№ 922/2372/13

Харківської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Оіл"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"

про

стягнення 172 410,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (далі – Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р., яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Товариство з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. звернулось до Вищого господарського суду України 05.09.2013 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому вона містилась, тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, згідно з положеннями частини другої ст. 1115 та частини першої ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

При цьому, касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги вказаної норми процесуального закону скаржником не дотримано, у поданій касаційній скарзі Товариство посилається на порушення норм матеріального і процесуального права, однак при цьому не зазначає суті порушення цих правових норм.

Згідно частини другої ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. п. 5 та 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку та в ній не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст. 86, п. п. 5, 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. у справі № 922/2372/13 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський